说到诸葛亮，总有一个绕不开的话题，那就是“子午谷奇谋”，人们总认为那是他一生的污点。

在第一次伐魏时，前部都督凉州刺史兼丞相司马的魏延，提出了这个计策，被诸葛亮所拒绝采纳，魏延为此事经常长吁短叹，说自己的一身本能被诸葛亮压制，埋没了自己的才华。

后来诸葛亮六出祁山伐魏未果，使得魏延怨气更甚，他后来闯进大帐吹熄了诸葛亮的续命灯。也使得很多吃瓜群众说诸葛亮太过于胆小怕事，如果采用魏延的计策，蜀汉也不可能亡国，甚至有三分一统的可能。

事情真像我们想像的那么简单吗？我们来具体地分析一下。

魏延献计“子午谷奇谋”

魏延的计策是：他从蜀汉军中亲自挑选10000人，其中5000人作战，5000人运粮，走最近到长安的子午谷小路，10日之内抵达长安城下，而曹魏的西线指挥官夏候楙是个纨绔子弟，胆小怕死，从小没有什么真刀实枪的战场经历，见到魏延神兵天 降，定会弃城而逃，仓皇出逃的魏军肯定会留下众多的器械和无数的粮草，正好可以用来作为我们的军粮，利用长安城的防线，固守待援。

然后诸葛亮率大军出斜谷道，直抵长安城下，与魏延合军一处，拿下潼关就是非常轻松的事情，再分兵攻下附近关隘，修建起一条武关至潼关的防线，命令将士守住重要隘口，阻断曹魏援军，进而对整个关中平原形成合围之势，雍凉地区本是新降，多是坐壁上观之人，见风向不对劲不敢有异动，必将望风而降，则长安以西的土地，尽皆归于蜀汉。

看戏的吃瓜群众

这是一个大胆的计划，如果成功，将有可能改写历史，就是因为它胎死腹中，没有真实发生，才会让人们产生诸多联想，历来众说纷纭，吃瓜群众的想法大致如下：

蜀汉和曹魏的国力对比本来就很悬殊，想要排开所有兵力，拉开阵势硬拼，蜀汉没有赢得希望，只有出其不意才是制胜的法宝。

而且从技战术层面上来看，也是可行的，只要诸葛亮同意，极有可能改写历史。镇守长安城的夏候楙是一个纨绔子弟，各方面能力都远不如魏延，其次从曹魏西线的兵力部署来看，依仗着秦岭天险，根本就没有想到蜀汉会有军队从子午谷出来，只派了庸碌的守将和不多的士兵，以魏延的勇武，极有可能达到出其不意的效果。

雍凉地区刚刚被曹魏纳入版图，还有很多反曹魏的势力，军心未服，人心思变，如果魏延能奇袭长安得手，再顺势攻占潼关，到时候诸葛亮的主力部队再迅速东进，曹魏的大部分领土就归于蜀汉了。

面对如此巨大的诱惑，诸葛亮却认为此计过于凶险，坚决不同意，兵法云，“兵者，诡道”，作为一个领兵打仗多年的军师，难道连这点都看不出来？

这个世界上付出和收益从来都是对等的，付出越多当然得到就会越多，子午谷出击有很大风险，但是收益也很大，诸葛亮过于小心谨慎，为什么就不能采纳魏延的计划呢？就算是失败了，也只不过损失了魏延的10000人马而已，对蜀汉并没有什么影响，你看他让马稷守街亭，第一仗就败了，损失的又何止万人，不仅丢失了战略要地，还打击了军心士气，导致蜀汉屡次北伐都以失败告终。

在吃瓜群众的眼里，蜀汉的灭亡，好像罪魁祸首是因为诸葛亮拒绝了魏延子午谷出击的计策。

沉思中的诸葛亮

诸葛亮作为托孤之臣，蜀汉的实际掌舵人，他要全盘地考虑问题，不能只从眼前这一战的得失来衡量，是的，这一仗败了，魏延只是损失了10000人马，这不算什么，可是如果真的成功了呢？蜀汉又将会面对怎么样的局面？天下三分的局面一打破后，自己会不会成为众矢之的，遭到围攻？魏延真的占了长安，攻下了潼关，他会不会拥兵自重，在蜀汉的背后插上一刀？

诸葛亮的决定是从全盘考虑，权衡利弊之后做出的决定，并不是怕魏延抢功劳，做为蜀汉丞相，不可能心胸这般狭隘，他有着自己的盘算：

1、魏延值不值得信赖

诸葛亮之所以一直都把魏延带在身边，其实是不放心魏延，有他在旁边魏延不敢生异心，离开后就很难预料。

因为魏延是弑旧主而归刘备的，他认为魏延既然能手刃韩玄，当一天有更大的利益，也可能会背叛蜀汉，所以在魏延归降时，给了一个下马威，说他脑后有反骨，久后必反，我们也不知道是不是诸葛亮真的有这么神，能预知未来，但是他对魏延的戒心从来都没有放下过。

这才是诸葛亮担心的：如果魏延奇袭长安得手，得到了一些城池和兵力，信心膨胀，会不会趁机拥兵自重，那蜀汉该何去何从呢？

不要说没有这个可能，这个可能性是很大的，因为在30多年后，进入成都的钟会在姜维的怂恿之下，也想拥兵自立，更何况魏延呢？面对王权富贵，谁又能真的做到忠心不二？

2、仲谋在旁虎视耽耽

其实诸葛亮最担心地是东吴，并不是曹魏，蜀汉和曹魏地格局，一下无法打破，谁都不会下死手，司马懿有自知之明，蜀汉也有险峻屏障可守。

如果魏延真的走了狗屎运拿下了长安以西的大片地土，又忠心于蜀汉，那孙权肯定坐立不安，必定会背信弃义，再一次偷袭蜀汉，更甚者会联魏抗蜀，当年刘备与孙夫人在世的时候，关羽发运襄樊之战，他都从背后偷袭，一点情面都不留，更何况现在的蜀汉跟他扯不上任何关系了。

如果孙权不讲武德背后偷袭，而蜀汉精锐全在长安一带，根本无法回头救援，实现了子午谷出击，可能连自己的老巢都被别人给端了。

3、子午谷出击胜利后如何善后

如果这一仗打赢了，该如何善后：

如果曹魏疯狂反扑怎么办？

如果吴魏联手又该怎么办？

占领的地方要如何尽快地让他们融合？如何延续自己的制度和文化？如果不能收服人心那就是一颗定时炸弹，说不定什么时候就爆了。

蜀汉本来就人口稀少，突然多出来这么多疆土，国力如何支撑？

吃瓜群众看的只是热闹，魏延看的是这一场仗的胜利，他的任务是负责攻城拔寨，而诸葛亮要考虑的是整个蜀汉，他有更长远的打算，即要保证战争的胜利，还要战后胜利的果实完全属于蜀汉，刘备为给关张二人报仇，带着蜀汉的大部分军队陪葬，他不敢赌上好不容易恢复和积攒起来的国力，孤注一掷去冒险。

所以，他拒绝了魏延的子午谷出击之策。

诸葛亮出兵路线图

做过策划的都知道，做计划和落地执行是两个概念，魏延的“子午谷奇谋”说起来简单，但想要成功，还有很多的因素制约：

魏延能在10天内不让魏军发现的情况下完成600里的山路行军来到长安城下吗？

夏候楙会不会弃城而逃？

诸葛亮能否按时到达长安？

即使计划成功，会师长安，会有什么后果？

要想完成这些是很难的，我们来逐条分析：

魏延能否在10天内到达长安：

子午谷是关中通往汉中六条道路中最险峻的一条，山高谷深，天气变幻莫测，越往深处，地势越险要，骑兵根本就不可能从这里通过，魏延想从子午谷到长安，天气因素很重要，如果是下雨造成行军困难，完成任务的可能性非常低。

10天600里，也就是每天60里，带着兵器粮草，在崇山峻岭中行军10天是什么概念？而且你的方向感要特别强，不能走错路或迷路，否则抵达长安的时间会延长。

我们来开一下天眼，看一下后来从子午谷经过的人用了多长时间：

曹真攻打汉中时走的子午谷，用了一个多月才走出去；

明末高迎祥在天气晴好的情况下用了15天，那还是在子午谷这条路经过多次修缮的情况下做到的。

而且行军还要特别小心，高迎祥被孙传庭发现后埋葬在这茫茫秦岭之中，如果魏延被魏军发现，也吃不了兜着走。

可以想象得到魏延10天走出子午谷基本不可能。

夏候楙会不会弃城而逃：

夏候楙是西线的司令员，曹睿的姑父，本来是安排他来刷政绩的，他本人也是贪生怕死之辈，这就是为什么魏延坚信只要兵临城下，夏候楙会弃城而逃的原因。

他确实是一个庸碌之辈，一旦大军压境，还真有可能望风而逃。

但是魏延兵临城下，那就不一定了，因为魏延能到长安城，那就只能是步兵了，不仅行动缓慢，而且没有攻城的器械，甚至都没有多余的武器，5000的士兵，没有足够威慑力，这时只要马军冲击，很有可能会胜，就算不打，固守长安城，打电话给自己的侄子派救兵增援，魏延也没有办法短时间内攻下城墙坚固的长安城。

夏候楙是怕死，但不是“傻”，否则曹睿也不可能派他来做西线指挥官。

诸葛亮能否顺利地到达长安

这个还是难度有点大的，从阳平关到长安750多里，大军开拨也得要些时间，再说所经之地很多魏国的城池，攻城拔寨也需要时间，雍凉之地已归曹魏，若有拦截就会造成时间的延误，一但曹军派兵增援，那诸葛亮是不可能到达长安城的。

事后也证明了这一点，诸葛亮根本不可能按时赶到长安，当诸葛亮乘其不备发动北伐的时候，曹睿立马调夏候楙去了徐州，自己带着帐下诸将赶来支援，亲自坐镇长安，派曹真为统军指挥对战蜀汉。致使蜀汉第一阵就失去了战略要地街亭。

曹魏营中精兵良将太多，而蜀汉都没有什么人可用，蜀中无大将，廖化做先锋，第一次北伐的还是赵云、魏延这些老将唱主角。

会师后能否守住胜利果实？

即使诸葛亮真的到达了长安与魏延会回，自己又攻下了长安城，会有什么果呢？

曹睿御驾亲征，手下战将如云，仅仅依靠险关是否能守得住？一旦进入长安，那曹魏的目标就比较单一了，前有曹真大军，左右有南原和中原的魏国援军，后面凉州都督郭淮堵住归路，切断粮草运输通道，自己就腹背受敌，陷入魏军的反包围之中，孤掌难鸣，甚至有全军覆没的风险。

此时东吴知道自己和曹魏坚持不下，如果派出军队袭击汉中，那蜀汉就不复存在了。

诸葛亮

“子午谷奇谋”确实是一条妙计，但是不合时宜，在蜀汉当时的环境下，无论是胜利，还是失败，都是鸡肋，败了只是一场战役，胜了得不到什么好处。诸葛亮看到其中存在的诸多的风险和变数，拒绝了这条计策的实行。

这也许就是为什么他能隆中三分天下，助刘备建蜀汉，成为历史上出名的辅政大臣的原因，他的眼光和境界并不是魏延这类武将能比的。

看看后来的曹真伐蜀以及高迎祥的教训就知道，“子午谷奇谋”确实是不可取的。它就是纸上谈兵？如果成功蜀汉会更快灭亡，你认同吗?

推荐阅读：



关注我，带你了解更多的历史故事，人文趣事！