“请先生赴死”，是流传于网络的一句话，描述的是山西大同一对准夫妻在订婚期间发生的纠纷。
但按照法院一审的结果，这不是夫妻间是否违背女方意愿的纠纷，而是法律意义上的强奸。在我国，违背妇女（妇女是《刑法》用语，不是作者强的词）意愿，强行与之发生性关系，属于强奸，这是个纳入《刑法》、影响波及几代人的的罪名，量刑标准为三年起步、不超过十年。很多网友对一审的结果很不认可，于是乎，有网友修书曰：请先生赴死，修祠立传，惊醒后人，男女平权自今日始。不夸张地说，强奸罪是为数不多、大多数男性会犯的罪之一，毕竟有位名人说过：他犯了全天下男人会都会犯的错。当你以为这份上给予的爱情时，通常这是一笔交易。当交易的双方都能获利时，这叫爱情；如果只有男方获利，这可能是一个大到需要负刑事责任的错误。而这份全天下男人都犯的错，那是刻在基因里的、促成一个文明在两千多年间从未间断的原始动力。哪怕到了信息时代的今天，这仍然是为数不多推动科学与技术进步的原始动力之一。除了这份原始动力，人类作为一个物种，跟其他动物相比，具有非常明显的社会属性，我们通过更为复杂、更为丰富的语言、表情等，表达我们的意愿。每个人的意愿都应该被遵守，我们不应该违背任何人的意愿。不管是麻花的爱情、还是你侬我侬，都必须在两厢情愿的情况下发生。因为特定因素的影响（详见《男多女少的锅，要重男轻女来背吗？》），如今的男性，需要付出比以往任何时代都要多的努力，才能优先实现这种两厢情愿，在动物界，这叫优先择偶权。宏观数据显示，在事件发生的山西，这种优先择偶权，可能需要男性付出更多的努力。
这个案件对晚婚晚育做出巨大贡献
前有冬萍笑夫案，后有大同订婚案，
小仙女还弱势群体？强如王力宏，朱军就能被一篇小作文毁掉，普通男性的权利在小仙女面前不如路边一条
我想知道，男女并未进行性行为，是如何定义的强奸？仅凭一个疑似诱供的录音貌似不足以说明什么吧？
这个案子女方告男方强奸的证据只有一份录音。但是听听那个录音，是女方妈妈事后问这个男的当时女的是不是反抗？男的是不是强迫了她？男方的回答从始至终都只有一个“嗯”字，没有其他任何的解释。而除了这份录音之外，没有其他任何实质性的人证物证能证明女方遭到了侵犯，甚至连体液和内衣上都没有痕迹。这也能叫做强奸成立？这叫非法诱供。更反转的是两年后的现在，最新的体检结果，女方还是个处女，这是他妈是怎么强奸的[抠鼻]
请先生赴死。
现在很多女性已经不属于弱势群体了 法也应该重新修修。什么男的叫强奸 女的就叫猥亵？如果多女对一男用强造成男性损伤，甚至还有女性对男童下手，照样轻判。看看法律对男女多双标，性别一换 换男性猥亵女童 死刑起步
完全不谈证据，纯属小作文瞎猜，这个原告在立案前审讯的时候自己都承认强奸了，人家笔录都签字画押了，我也是男的，但是也搞不懂为什么有男的会同情这个自己都承认的强奸犯
赶紧把男的枪毙算了，看看那群死舔狗还舔不舔
男人们注意了，发生性行为后只要女方翻脸都有可能被诬告为强奸罪。
事实证明没有证据照样可以判
1.法律是要求“疑罪从无”的；2.女方还是处女，这既遂的“强奸罪”是怎么判出来的；3.未取得对方同意的录音不作为“有效证据的”；4.一审团队明显基本上都是女性？这种案子明显带有法官团队主观臆断的极大可能性，全部安排女性是否合理？
简直荒唐
你和你爱人发生了愉快的关系，用了小皮鞭，屁屁上有痕迹，你的爱人看中了一个包包，然后你囊肿羞涩。证据链是发生关系，使用暴力，受害人哭诉反抗了并受伤的痕迹。根本没有要什么包包。
本都不用掏就可以告强奸，牛逼
它们这是又计划骗婚，都是阴谋诡计策划很久
这女的太贪心了，没有一点职业道德
请法盲法官，法盲检查官，法盲民警回避这个案子。
以事实为依据，一审法院的事实，难以服众。
请先生赴死。
这事的重点是，有些像骗婚，又是婚庆公司，又是要很多东西，最后设计一个圈套。用以前的一个行业名词叫放白鸽。这案子并不是简单的强奸和违背妇女意愿，所以有争议，现在网络争论就是错的，总能扯上男女对立和婚姻彩礼问题上。婚姻这东西在我看来就是你有钱就结婚呗，自己愿意的事。
法国在一战时被女人送上战场，不去还被女人们侮辱嘲笑，然后女的和情人一起，丈夫和男朋友或死伤离婚分一半财产。所以在二战时法国军队闪电投降，保住财产和命，然后就是现在了，法国男人大多不结婚，女人睡一个换一个，这个就是现在人们眼中以为的法国人浪漫。也是一代法国人用生命换回来的
房产不加女方的名字就告强奸罪。
如果强迫发生关系，强奸罪没异意，但是这个女的就是通过假结婚来骗财，诈骗罪
婚内夫妻生活要做录音、视频记录，要不然有个什么事没达到女方要求，也可能被控告强奸的。
国家会出手的。
如果有心出嫁，会出现这种情况，大家想想吧
现在的婚姻太可怕了.在经济.生命.法律等方向随时都有危机感！对女方来说：你不听我的.不照我要求做.你男方就强奸我.男人怎么有健康的婚姻.
这种情况判强健，那么收彩礼是不是得判个卖淫？
注定是中国法治进程的一个重要节点 甚至让我们重新思考西方司法系统是否适合我国
第六条，婚姻关系应建立在两厢情愿基础上，违背意愿需承担法律责任。我想问一下，是违背男方意愿，还是女方意愿呢。如果法律只规定违背女方意愿是犯法，违法男方意愿是无罪，那么是不是可以认为是霸凌的，是不公平的呢？
“家暴”、“私生子享有继承权”、“丧偶式育儿” 让女人看清楚婚姻的真相
查查法官
不是收了人家十几万彩礼吗？都订婚了是不是想黑钱
还不如小姐姐呢，钱货两清
要了彩礼不想结婚，不找点男方的错，得退彩礼，只有找到男方的错才能拒退彩礼。结了婚再离分不到财产，还是只赚个婚前彩礼，结婚干什么？还不如婚前让男人犯个错，赖退彩礼。
我觉得强奸案女方需要明确表示出自己的拒绝。对犯罪嫌疑人的性行为造成阻碍，比如，抓，挠，咬等，或者男方暴力强迫的相关证据。不能过程和和美美，完了女方说强奸就是强奸。
当时愿意，完事了说强迫怎么解？
已经变成产业链了，我表哥也是被女方骗了彩礼，不让睡。
违背女性意志确实属于强奸，但是总觉得这种主观的很难界定，尤其是订婚这种。会不会女的嫌弃男的没给够钱？总之男的霸王硬上弓很不对，被控强奸也该。但属不属于违背意志关键怎么判定。
多年以后，禽兽就不是骂人的词了！因为禽兽拥有生死相依不离不弃的爱情，人类的爱情竟然和金钱和资源挂钩…
这标准有意思！若真的判强奸案，男方出来的时候才是先生赴死，女士离开，都到另一个世界相遇。
可怕的不是婚姻，或者说可怕的不是事情，而是人心！
只要女的开口要彩礼均涉嫌诈骗钱财如何
大同案已经超越案件本身。关系到结婚生子整个社会的运作。如果结婚不能保证忠诚和性权利，仅仅是分男方财产。那么结婚的意义在哪儿？处女一告，冬萍一笑。那个男的敢耍朋友结婚！希望不要像南京扶不扶，后面再出来个新婚洞房强奸案！希望能像药神和第20条那样推动社会的进步，最高检该出来走两步了。一
未婚先孕的瑟瑟发抖🥶🥶🥶🥶
请先生赴死
就用事实说话，我就不信这女的能打过男的！明显就是下套 骗钱！
先生赴死，先生高义
女人是弱势群体吗 ？？看看这一桩桩一件件的事！不是把人当傻子吗
估计屈打成招，不然不会自己承认强了，也不会一审定义强了，
我是觉得女方没太多问题，要报复还是去找一审吧。这案子到现在，一审的问题最大
谢先生警示，请先生赴死！
请先生赴死，开历史先河，创古今浩荡，夫斯人痞右，为不为获罪，责不在君尔，反人伦律令。悲乎哉？悲乎也！啊哈哈哈！笑死人了！完儿自己老婆也犯罪啊！笑死人了！
正常人都知道打人是强迫，对这种打人的败类都是深恶痛绝，只有社会残渣才会同情这种人，因为社会残渣本身也害怕因为打人坐牢。 国家应该把说打人不是强迫的垃圾查出来，上门把他们揍得满地找牙，跪地求饶，让他们签署捐赠全部财产并且终身当奴隶的承诺书。让他们去当苦力干脏活累活。 这样一来，既解决了年轻人不愿干脏活累活缺少劳动力的难题，而且按这群垃圾的逻辑，算是他们自愿的。
请先生赴死！
写别歧视嘛，为何把强奸罪定义成男对女的犯罪，女对男，男对男，女对女呢？
违背妇女意愿就是强奸！
现在你们理解孔孟之道了吗？
枪毙吧，还要啥证据
评论区去看看男女犯罪比例再大放厥词
就不该结婚。
都乱哔哔个毛，我坚决支持凡是男女性行为都必须判刑
这个案件对中国男性是极限打压
这个法官是男的女的？我发现现在的法官女的居多啊。我们县的法官女的比男的多几倍
订婚说强奸，女方，你怎么不去当土匪
下次两口子亲热，得先签合同
他们老婆几十年前就在臭水沟、后山、湖里、尿桶、粪坑了。
这以后结婚都成了敢死队了
大同人民不容易呀
高考预判出题一。论：男性首付50圆红包的重要性[得瑟]！[得瑟]预判二：假如婚前男友（女友）要求同房你该怎么办？[得瑟]预判三：谈谈你对婚前同房的看法，请举例说明[得瑟]目测高考可能会考，本人在此立贴为证[得瑟]
金莲喂药，冬萍微笑，余霞生育，天下大同。
赴死的先生前仆后继了…… 下个去之前能不能把女方全家都带上，好圆了爱情这该死的浪漫
这个案子的争议关键在于，明明证据证明男方没有侵入女方。却被判强奸，而且连未遂都不算！后来在所谓释疑中找到了答案。原来，她们以为女方洗澡，就能彻底清除男性DNA（事实上，自己用碘伏都很难做到）。于是，仅凭那个傻男的口供就判了人家既遂三年！也难怪男方父母不放弃，很多网友不满意。
订和定
这个案件要是审不好，威力堪比当面南京扶不扶案件
请先生赴死！
看完这个案子就明白了，只要干的不爽，事后女方说不是很自愿，100%三年起步，是这个意思吗，真艹蛋的玩意
买了船票不一定让你登船，