文 望京博格(转载请注明出处)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e413a/e413a715ffa5d3d5d81d1c4779d6d23a312b72a9" alt=""
博格看了一下账户,今年以来的20万盈利里面,有差不多一多半都是靠这波DeepSeek引发AI概念大涨带来的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a6d/70a6dfbbb5d625c11eb67ed9a86f933922d18544" alt=""
游戏是AI的受益者,信息产业是AI受益者,人工智能就是AI,恒生科技里面腾讯控股、阿里巴巴、中芯国际都是AI受益者,反正股价都在涨。
瑞银称:“DeepSeek人工智能(AI)应用程序推动的中国股市上涨之路可能还未走完一半,因为良好的流动性和较低的利率可能会给AI概念股带来未来价值重估的机会。“根据4G、5G和云计算时代的经验,涨势通常会持续1-2年,我们认为相关股票的表现将跑赢50-100个百分点!”
关键词:“AI概念上涨之路还没走完一半”,“AI还能跑赢大盘50-100%”。似乎有点夸张了,咱们也不期盼能涨太久,再涨半年我就满足了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cd42/8cd4256766dc9f809311a50b661fc52a0117ceb4" alt=""
最近使用DeepSeek总遇到“服务器繁忙”。
我就想,如果我一天只能用一次DeepSeek,大户一天可以用N次DeepSeek,长此以往我们两个人的写东西水平是不是就会形成代际差别。
再延伸的想想,未来优质的人工智能会不会也成为稀缺资源?
都说DeepSeek推进了AI大模型平权。大家醒醒吧,未来AI大模型也不是免费的,大概率效果越好的越贵,说不定也会分贵族版与乞丐版AI大模型了。
结论就是想使用高级的AI大模型,咱们还是需要多赚钱。
关于这个问题大家可以继续讨论~
我先给AI缴税了,先把优质的AI使用起来。
博格最近花在视频剪辑上的时间开始多起来,为了剪视频先是(薅国补)换了笔记本,然后还花钱买了剪映的大会员。
每天的节奏就是:写脚本、录视频、剪辑视频、上传发布视频。
在这个里面对于我而言,最难是写脚本与录视频了。
写脚本:需要选题与构思,博格也尝试了DeepSeek写脚本,基本AI幻觉太厉害,尤其写金融方面的脚本没啥优势,即便我写好的脚步让DeepSeek润色一下,也要被我删除很多“虚头巴脑”的形容词,短期内AI没办法替代博格;
录视频:对着镜头把脚本读一遍,这个对于博格就是有点挑战了。
对于博格这样的聪明人,写文章的时候手眼脑不同步的,脑子比眼睛快,眼睛比手快;录视频的时候成了嘴眼脑不同步了,反正觉得自己嘴跟不上大脑,录视频的时候总是卡,一个视频要重复录好几次才行。
最近花钱给我自己搞一个数字人,优质的数字人花费真不少:
生成一个数字人差不多60元,生成类似自己声音差不多20元,这些都是一次性费用,如果换一套衣服再生成一个新的数字人再花一次钱。
接着,用之前生成的数字人与声音,生成一个视频还要再花费6元,也就是每生成一条视频就要6元。
相当于把(写脚本、录视频、剪辑视频、上传发布视频)环节中“录视频”的环节交给AI了。
效果比我想象的要好,大家可以看看《业内预计饺子收益或达10亿》这个短视频,就是数字人出镜的。
讲真数字人与真人还是有一定差距的,具体差在哪里?
也一下子说不上来,感觉真人有“温度”,数字人还没有“温度”,不知道未来AI能否进化出来这个“温度”。
结论,我也开始给AI缴税了!
无论如何有啥好的AI工具,我都打算付费了,这是不是也验证了AI的前景很大呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd1cd/cd1cdee4f3f875eed9e43d1a0a67875ffb4e256b" alt=""
风险提示:以上所涉及标的不作推荐,也不构成对任何人的投资建议,股市有风险,入市需谨慎。