作者：刘小明

自然科学类诺贝尔奖，就真的一点问题也没有吗？

之前我写了一篇《诺贝尔文学奖的耻辱》，指出了该奖评选上的严重失误：托尔斯泰居然没拿到该奖项。有人可能会说，文学这个东西主观性太强，出现纰漏很正常，那好，我们今天就讲一讲自然科学类的奖项有没有失误。我提前说，有失误，而且这个失误一点点也不逊色文学奖评定上的失误，倒霉的这位科学家和托翁一样也是个俄国人，他就是伟大的门捷列夫。

门捷列夫

“门捷列夫”这几个字我相信只要完整接受过九年义务教育的人都知道，这位人类历史上最伟大的化学家发现并归纳了元素周期律，制作出了世界上第一张元素周期表，并且预见了一些尚未发现的元素。我们就不说职业化学家了，一个化学专业的人不会背元素周期表，其荒诞程度不亚于一个历史专业的人分不清朝代先后一样，这是最基础的东西，这个都不会只能证明你什么都没学。

如果给人类历史上所有化学家排名的话，门捷列夫排进前五甚至前三肯定是没有问题的。诺贝尔化学奖是1901年开始颁发，门捷列夫是1907年去世，我们知道诺贝尔奖一般不给已经去世的人，可门捷列夫活着的时候，这个奖就已经颁了六届了！六届当中，争议最大的当属1906年莫瓦桑与门捷列夫诺奖之争。

我们来看看莫瓦桑的成就，他是研究并分离了氟元素，并且使用了后来以他名字命名的电炉，看得出莫瓦桑也是一位伟大的科学家，但显然这个成就是远远没有办法和门捷列夫角力的。因为我们无论用什么样的语言来形容或者赞美元素周期表在化学史上的地位都不为过。在天文学史上，开普勒被称为天空立法者，仿照这个比喻，门捷列夫就是当之无愧的元素立法者。

有的人可能会补充假金刚石事件，我觉得不用补充，因为就算莫瓦桑真的造出了第一颗人造金刚石，他的地位也绝对不可能超过门捷列夫。1955年的时候美国科学家霍尔等合成了第一颗人造金刚石，你觉得莫瓦桑和他加起来地位比得过门捷列夫吗？1907年2月2日，门捷列夫因为心肌梗塞永远的停止了呼吸，所有的可能在此结束了。

大师没有获奖不是他的遗憾，是诺贝尔奖的遗憾。