李嘉诚向贝莱德资本出售43个港口交易金额高达1376亿，该事件再度升级，李嘉诚家族和长和实业的麻烦真的来了。

李嘉诚出售43个港口包括巴拿马运河两个港口，一开始只是自媒体作者在批评，说李嘉诚不爱国，将巴拿马运河港口出售给了美国贝莱德资本。

紧接着粤港澳办三天内两次转载《大公报》评论，《莫天真 勿糊涂》和《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，希望面对大事大义大节，有关企业当三思，要站在什么立场，站在哪一边？

到了3月18日，记者直接问香港特区行政长官李家超，如何看待香港长和向美国财团出售资产一事。

李家超做了明确指出三个要害：第一，社会对事件的关切，值得重视；第二，特区政府要求外国政府为香港企业，提供公平环境，反对使用胁迫施压手段；第三，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。

当被追问港府是否可动用《香港国安法》阻止交易，李家超重申，任何交易要符合法律法规，港府依规处理。

香港前特首梁振英表示，有些香港商人误信“商人无祖国”，以为一切“在商言商”，但他强调，没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子。

我们注意到长和实业的这笔交易中，涉及巴拿马运河两个港口，分别是巴尔博亚港、克里斯托瓦尔港口，而接盘的正是美国资本贝莱德。

一旦交易完成，美国就会完全控制巴拿马运河，只需要简单的提一下运费，卡一下过关时间，中国商船就会遭受巨大损失。

还记得1993年8月“银河号”事件吗？美国谎称银河号货轮装载了剧毒化学品，要登船检查。导致这艘商船在公海上漂了33天，损失了1293万美元，很多船员也因为食物和淡水短缺，生病了。

我们试想一下，巴拿马运河全部归美国所管辖，它会不会以设备故障、运河问题来制造麻烦，影响中国商船通行，进而造成重大经济损失？

就在2025年1月1日，巴拿马运河开始实施新政策，若船只在预定日期7天内未到达，需要支付原预订费的250%的附加费。

同时，MSC和达飞等公司开始对中国至美国东海岸航线征收40美元/TEU的巴拿马运河附加费。照此计算，一艘12500TEU的集装箱单次过境附加费高达50万美元。

美国还没有拿下巴拿马运河全部控制权，就已经迫不及待的出台新政策。

在新政策的影响下，我国商船通过巴拿马运河的费用，至少增加10亿元以上。

在军事、地缘领域影响更大。

巴拿马运河是连接大西洋与太平洋的咽喉要道，对全球战略布局以及对西半球的战略影响非常大。

二战期间，美军通过巴拿马运河，快速在太平洋和大西洋战场上投送兵力；

冷战时期，美军利用巴拿马运河监控苏联舰艇在拉美地区的活动；

阿富汗战争和伊拉克战争期间，美军又利用巴拿马向中东运输装备物资；

现在，美军要重返“东亚”，同样需要“借道”巴拿马运河。

目前，美军在巴拿马运河布局了两个军事基地，罗德曼海军基地、华德空军基地，负责舰队维修、后勤补给、情报监视等。

而且美军舰艇通过巴拿马运河是不需要支付“过河费”的，直接把费用转移至他国的商船即可。

可以看出，巴拿马运河对美国非常重要，对中国同样重要。因为大家都清楚，美国重返东亚的目的是什么？

有网友可能要问了，既然巴拿马运河如此重要，为什么咱们的央国企不早点布局进来呢？

举个例子：

1、大家都知道辽宁舰（瓦良格号航母），它就是借道香港商人，以建造“海上赌场”的名义买到的，运回国后，捐赠给国家，最终改造成辽宁舰。

如果当初国家直接出手购买，能买到吗？当然不能！

2、2013年6月，尼加拉瓜总统丹尼尔·奥尔特提交了关于尼加拉瓜运河的法案，同时宣布把经营许可权交给位于香港的中资财团——香港-尼加拉瓜发展投资公司。

尼加拉瓜运河全长278公里，运力超过巴拿马运河，如果通航，届时将一举改变延续了几个世纪的世界贸易格局，也会对巴拿马运河造成压力。

再来看巴拿马运河港口，央企国企直接出手非但买不到这两个港口，还会被西方国家扣上干涉他国经济、垄断的帽子。

所以香港长和实业应该继续持有这两个港口，给国家争取几年的时间，而且我们也注意到，长和在2021年续签了合同，延续到了2047年。

但是精明的李嘉诚没有等，而是利用中美两国的争端，特朗普要“不计成本”拿下巴拿马运河这个特殊的时机，计划把43个港口以1657亿的高价，卖给了贝莱德资本，长和拿走1376亿，赚到盆满钵满。

而美国可以通过提高运费，转嫁成本的方式拿回投资，还可以掌控大西洋连接太平洋的咽喉要道，同样是包赚不赔。

唯一受到影响的恐怕只有中国，不但要承受货运涨价的风险，还要承受美国迅速重返“东亚”的压力。

那么李嘉诚的这笔交易是否违反《香港国安法》呢？目前尚未有官方明确结论，不过我们从相关内容中来看，这笔交易真的值得深思。

我们看到，主要罪行中有一条，勾结外国货或者境外势力危害国家安全罪。这笔交易信息未显示直接涉及此类行为，但至少已经是在擦边了。

因为，长和出售的资产包括巴拿马运河两端的港口，具有战略意义。交易完成后，美国财团将控制巴拿马运河关键节点，可能影响中国在该地区的经济利益和地缘政治布局。

当然还需要港府进一步的评估。

不过，国务院港澳办连续转载《大公报》评论文章，批评该交易“漠视国家利益”“背叛民族大义”，并指出其可能涉及“美国霸权行径”，这已经是在点名长和实业和李嘉诚了。

二级市场上，长和实业的股价出现快速波动，也反映出了投资者的担忧。

面对国家安全、民族未来，李嘉诚家族能否悬崖勒马，我们边走边看。

我是科技铭程，欢迎评论区留言，共同讨论！