最常见的胆囊结石，也有高达4%的后遗症
引文：现代医学就是一个概率医学。只有不做事只评判的人才永远不会犯错，才会成为圣人。
据统计，就连最常见的胆囊结石，也有高达4%的后遗症，而为治疗所做的检查，结果中70%是正常值，对于这种结果，你判断吧：过度治疗和治疗不足界限在哪?正常检查结果里哪几个该定为过度？
基于道德的批判对医疗不合适，因为医疗的本质是实验科学，你所用的药，所做的治疗方案，严格来说都是在医疗体系下的第四期实验治疗。给治疗的医生扣上医术好坏，医德好坏的帽子完全是主观臆断。
治疗案例肯定会出现过度、浪费、误诊、失败。
医眼看人1；治疗案例一定会出现过度、浪费、误诊、失败。
这是肯定的，如果患者不知道这个情况，那只能说没被社会毒打过。为什么我这样说，因为医院只是个普通的社会机构罢了，医生也只是普通人，而恰恰是你自己，和社会多数人的共识，赋予了医生医院按方案治疗和出错后不追究的权利，但你肯定会追究，至少网络抹黑医疗。
民事法律明文规定，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
民事法律明文：有下列情形之一的，不属于医疗事故：
(1)紧急情况为抢救垂危患者其措施造成不良后果（死或者残疾）；不担责，急诊室和icu也属于这种。
(2)；现有医学条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的（过敏或不明原因）无过错输血感染造成不良后果的；灾难意外造成不良后果的。不担责。
(3：因患方原因延误诊疗导致不良后果的；不担责。
你猜，医生是在这种情况下力图治好你还是顺其自然？你猜，医生是仔细检查，尽量不误诊，还是尊重你的意见，尽量给你省钱？
医生又不是傻子，损害自己光给你图利益？所以，别指望医生不开检查，你直接找低级小医院小诊所吧，他们没有设备，所以符合现有医学条件不足这个免责条款。
大医院就算尽力，检查完全，也有误诊和损害。医生医院只是尽量往患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的（过敏或不明原因）这一条上靠而已，靠不上去的，都被罚了。如今罚医院的，除了上级和执法机构，还有医保和患者个人（就是某闹呗）。
医疗有黑暗吗？真的有，还不少，不过医疗行业的营销回扣行为真的很黑暗吗？那只是制度漏洞罢了。根本就不是十恶不赦。大多数人只是不满医疗夸大罪恶而已。
对医疗的过度苛刻，最终会击垮医疗本身，打碎医疗对患者的有限责任制度，让医疗回归私立这个社会组织原始状态，患者缴费大大增加，为自己的医疗风险付费。
人不能有钱有闲，否则一定会出幺蛾子。
医眼看人2：人不能有钱有闲，否则一定会出幺蛾子。
我有一个发现，网络大批发文支持取消护工的，大批发文支持医疗反腐的，大批支持免费医疗的，都是退休职工。
网络聊这个话题，我都不大敢说，老头老太太网暴人根本不讲理。
我只是觉得，退休职工是不是太闲了？是不是应该发挥余热，去帮大家植树造林啥的！
这些老头老太要是老闲着，难免会网络频发虎狼之词，矛头对准社会机构，年轻人和干活的职工。
我们这个社会，出现大批巨婴，原因在于社会进步太快，出现大批闲人，闲久了，他们会觉得理所应当。有钱人觉得自己高人一等，退休的觉得自己应得照顾，年轻人啃老不觉得耻辱。
结论：我觉得吧，人不能闲着，或者去赚钱，或者提倡奉献精神，去做对世界有益的公益事业，这样才能保证自己不会退化，说出巨婴的话，做出巨婴的事。
美化和黑暗并存
美化和合理化自己的存在和做法，是人的本能，千万不能让一个人纯粹闲着，要不然肯定挤压其他干活的人。在公立和事业单位不干活的指使干活的，是常事，是吧。正式工休假，临时工加班，是基本操作，医院编制内的干指挥、不值班，临时工天天忙、加班，是常事吧。
你看懂我为什么不实名认证头条的V了吧，为什么不在网络实名说自己的工作生活了吧。因为，如果我实名，我的文大部分就不会出现，根本不会写出来。揭露黑暗，务必隐藏，想报复我的，无从下手。
我就这么不客气的打击鄙视大批人。
有本事你去揭露真的腐败！别暗戳戳的炒作谩骂。
有本事网络好好说话，有本事别把钱给了寺庙和教堂。
有本事做个真君子的榜样出来，为社会做点公益。
有本事你真的慈悲众生，别搞没用的动物保护组织。
你保护狗，远离老人，吐槽医院不积极，要求先治疗后付费。
有些人给自己塑金身，殊不知，其实自己是魔的化身。
恶人我就做定了，我就戳你脊梁骨，有本事你把我嘴封了。
医疗过度不过度的解释权
医眼看人3: 医疗过度不过度，每个人看法都不可能一样。因为每个人标准是不同的，每个人经济能力更不同。医生没别的办法，只好以指南和教科书规定的项目执行，因为医生看不出你愿意不愿意，有钱不有钱。
就是这样，也会有百分之二十的人会觉得正常检查是过度的，因为患者不舍得。这个矛盾是不可能调和的。医生在百分之二十患者夹击下，大约二百人不满一个医生。其中少数情况也确实存在过度医疗。所以即使普通医生也面临二百倍的攻击对手。其实，一千人里只有一个医生，只有五分之一的人200 人认为过度医疗，已经很保守了。其中采取敌视和上网攻击医生的，其实只有百分之五。采取就诊中表示不满或者举报的，只有千分之一，但这可不是很少，是很多，因为至少有一个以上患者直接怼医生。也就是说，医生被怼率，是150%。还有想做医生的人吗。
#恶人我就坐定了#
………………………………
结论：矛盾如此至深，解决之道有吗？
可以说有，也可以说没有。
有的聪明人，一开始就有解决之道，他们承认社会的复杂性，明白治疗的风险和浪费成本。他们和医生交流融洽，直接谈关于医疗成本的事。至于最后结局，不可控，治疗本来就没百分百把握，癌症连百分之五十也没有。
而不聪明的人，一开始就振振有词，对世界不满，在他们眼里，只要自己聪明，坚持自己意见，那自己就是对的，他们把医生分类为有德，和无德，费用分为过度和不过度，医院分为好医院和坏医院。
我不敢说他们蠢，你提出对医疗的要求，你要自己负责懂不懂，不能让医生全面负责，医生只是专业的操作工，不替你负责你的健康。如果你想把自己的健康和医生治疗进行简单交易，那么，医生就有拒绝权。
不聪明的，往往也更没勇气，他们连送红包这样的陋习，都不敢说不。哪里能指望他们去有勇气反腐和改变制度？
有时候我希望，天空的那一轮明月是方的。
有时候我希望，天空的那一轮明月是方的。
有时候我希望，人们不要那么势利和内心黑暗。
要知道，只有互相协作和配合，才能出现和谐和善良。而医德，是医生和患者互相理解和配合的结果。
把医德当做鞭策医生过度付出的鞭子。和争夺医疗费用的借口，是不可能起什么作用的。
疾病本身，是你自身的特质，不是社会的，更不是医院的。
