你如果真的能读懂李玲所说的“免费医疗”,就不会感觉美好了

允灏健见 2024-07-19 14:31:10

李玲说,9万亿,足够免费医疗了。

够吗,当然够,大部分人根本用不了每年六千块钱治疗费用,70%的人一年花1000就够了,给1000就可以免费医疗,你说对不对?!10亿人,只花1万多亿[what]。(此处请你深思)

对不对?只要你回归理性,你一定会察觉我说的很对。没理性的免费圣母,你走吧,别继续看我的文章。

…………分割线………………

我们要免费医疗,最大的问题不是剩下的8万亿该不该花的问题,而是,剩下的8万亿,实际支出方到底是谁?

你觉得支出方是谁?你会不会觉得!这8万亿,正好是前面只花一万多亿的十亿人!

恭喜你,你答对了,使用医疗费用最少的,缴纳医疗费用最多的,正是赚钱最多的,疾病最少的,社会的中坚力量,10亿中青年人。

我可以毫不避讳的说,大多数社会中青年人,支付了大批退休人员,和小孩,残疾人,医疗补助人员的医疗费用。

通过啥支付的?途径有:

1,缴纳医疗保险后再分配(职工3000,农民380),

2,缴纳税收和保险后国家转移支付给计生以及残疾供养人员,

3,个体家庭自费支付给家庭成员比如小孩老人(这部分在9万亿里也占有1万亿左右吧!)。

我们再看看9万亿医疗费用的一主要接受方4亿人是谁吧:

1、数以亿计的青少年,他们接受医疗保险和家庭成员的医疗资助。

2、数以亿计的老年退休职工和老年农民。我要提醒,老年农民还在交380,但职工不交3000了。

3、数以亿计的残疾人和家庭困难人员:残疾人8000 万,按不同程度接受医疗补助和社保救助。家庭困难的农民,少数民族偏远山区农民。

看完以上分析:你说吧,你说,这些多数派,多达10亿的,18岁以上,60岁以下的人们,他们是不是心甘情愿的,付给剩下4亿的老弱病残6万亿医疗费!!!

我进行这么残酷的分析,不是为了制造矛盾。而是为了让大家看清世界本质:你用啥说服这些中坚力量和有钱的个人,替你负担更多免费医疗的钱?

…………分割线…………

最后我要说明的是:大多数群众,包括享受医疗费用的老弱,和付出医疗费用的中青年。是凭啥计算出过度医疗是我们免费医疗的最大障碍的!??

正如李玲所说:“医院给人们吃贵而无效的药,我们的医疗制度导致出现很多过度医疗,浪费大量医疗资金。”

她说的对不对,既对,也不对。

医院过度医疗很多,但患者是来治病的,患者和医生谁能把握好那个“恰好适当的医疗”?治愈疾病,比纠结钱的问题更重要。

李玲和大多数群众犯了一个很明显的错误:把医疗机构当做用“道德”运营的机构。

[what][what][what]道德!难道医院不是用医疗基本制度,和医疗基本治疗方案来运行的???你扯道德要干啥!!

你若扯道德,我问你,你甘心资助8000万残疾人多少钱医疗费??让残疾人接受免费医疗?!

…………分割线…………

什么才是正确的道德观?

多对社会做贡献,维护我们国家的集体观念,积极缴纳医疗保险和纳税,和别人和谐相处,包括和医生和谐相处。这社会才能正循环,越来越好。

你要求免费医疗,别人多出钱,[恐惧]。你不觉得,这样只能互相扯皮,导致医改改来改去,原地踏步吗?!

至于医院,和过度医疗,你除了慢慢改变自己本身的过度医疗心魔。

还得支持正确的医改,反对大锅饭,逐步改变医院的流程和结构,尽量达到适度医疗。记得,医生正在正在和你一起努力,你以为三明医改是天上掉馅饼,不,它需要努力,你提免费医疗正是破坏改革。

但凡你有点年纪和经验,就会知道,大锅饭的结果,是越吃越稀,最后没饭吃。

如果你不信,就去问问你们领导和邻居,愿不愿意和你互助医疗,和平均工资吧。

呵呵,忘掉道德和炒作。

配合医疗改革吧!记得,多交点保险和税金。

天上没馅饼,如果有,也是你煎好后放上去的。

天上没馅饼,有,也是你煎好后放上去的

0 阅读:0

允灏健见

简介:感谢大家的关注