在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

谁能想到，这个国土面积仅为6.5万平方公里、人口不到300万的欧洲小国，近年来却因在地缘政治中的激进行动，而承受了巨大的经济损失。

在中美俄等大国博弈日益加剧的背景下，立陶宛在“台湾问题”上的立场，以及由此引发的经济危机，成为了国际关系中讨论的热点。

那么如今这个小国已经负债了470亿，它后悔了吗？

信源：明查|立陶宛470亿美元外债逾期?国家宣布破产？ 澎湃新闻 2023-04-29

欧洲小国

从13世纪的立陶宛大公国开始，经过被沙俄吞并的阶段，再到两次世界大战中的被占领，最终于1990年实现了国家的独立。

这种历史经历使得该国对大国的干预表现出极度的敏感性，并孕育出强烈的民族主义情感。

苏联解体后，立陶宛迅速与过去决裂，不仅在立法层面禁止传播社会主义思想，更积极地拥抱西方，加入欧盟和北约，试图融入西方阵营，以寻求安全保障。

然而这种“一边倒”的政治选择，也为立陶宛的未来埋下了隐患。

为了向美国示好，立陶宛不惜在“台湾问题”上挑战“一个中国”原则，充当美国遏制中国的“马前卒”。

这种“以小搏大”的策略，尽管短期内可能赢得美国的口头承诺和些许象征性帮助，但却忽略了自身能力的限制及可能引发的重大风险。

2021 年，他们无视中国的强烈反对与多次警告，准许台湾当局设立所谓“台湾代表处”，此举动径直触碰到中国底线，成为了中立关系恶化的导火索。

或许他们觉得，即便与中国的关系统治紧张，美国的保护伞也足以让他们无忧，然而，现实却以残酷的方式打破了他们的幻想。

立陶宛的反俄情绪，也与其历史经历和地缘政治环境密切相关，自18世纪末被沙俄吞并后，立陶宛经历了长达一个多世纪的俄国统治，期间多次爆发反抗运动。

这种历史记忆和对俄罗斯的戒备心态，在苏联解体后未曾消散，反倒因北约东扩而不断加剧。

他们将俄罗斯视为最大的安全威胁，并积极寻求西方国家的军事保护，这种安全焦虑，也使其在对外政策上更加倾向于与美国保持一致，甚至不惜牺牲自身经济利益。

在乌克兰危机爆发后，立陶宛更是积极响应美国的对俄制裁，并向乌克兰提供军事援助，这进一步加剧了其与俄罗斯的紧张关系。

“台湾代表处”事件，并非立陶宛与中国关系恶化的唯一原因，但却是最直接的导火索。

在此之前，立陶宛在涉华问题上就频频采取不友好举动，例如在“新疆人权”问题上附和西方国家的指责，以及在国际组织中对中国进行无端批评。

这些行为，虽未如“台湾代表处”事件般招致中国的强力反制，却也在逐步侵蚀中立两国间的相互信任。

他们似乎没有意识到，“一个中国”原则是中国的核心利益，不容任何挑战。

经济困境

曾经，中国是立陶宛第七大贸易伙伴，双边贸易额不断增长，中欧班列也为立陶宛的经济发展带来了新的机遇。

然而，随着中立关系的日渐紧张，他们逐步丧失了极为重要的中国市场。

中国对立陶宛采取了一系列反制措施，这些措施，直接打击了立陶宛的出口产业，导致大量企业倒闭，工人失业。

据相关报道，自2021年中立争端爆发以来，立陶宛已有超过1300家企业相继倒闭，导致大约6万名民众面临失业的风险。

除了贸易损失，他们还面临着巨额债务的压力，高额的债务，不仅限制了政府的财政支出，也增加了国家的金融风险。

在当前全球经济形势低迷及地缘政治风险不断升级的背景下，立陶宛的债务问题愈发凸显，甚至存在引发金融危机的风险。

雪上加霜的是，他们并没有从其“盟友”那里得到实质性的帮助，美国虽然在口头上支持立陶宛，但却并未提供有效的经济援助。

欧盟也未能有效缓解立陶宛的经济困境，这使得立陶宛的处境更加孤立无援，其经济前景也更加黯淡。

反华态度

面对严峻的经济形势和国内民众的压力，立陶宛总统瑙塞达在2021年1月承认，在“台湾问题”上的立场是一个“错误”，并表示愿意采取行动改善与中国的关系。

这一表态，似乎预示着立陶宛开始反思其过去的地缘政治选择，然而这种反思究竟是权宜之计，还是真正的战略调整，仍需时间来检验。

立陶宛的反华、亲美立场由来已久，其根深蒂固的反俄情绪和对共产主义的警惕，也使其难以在短期内彻底改变其对外政策。

中立关系的未来发展充满变数，尽管中国已取消部分对立陶宛的贸易限制措施，但这并不表明两国关系能迅速回归到以往的水平。

“台湾代表处”事件对中立关系造成的损害是深远的，要完全修复两国之间的互信，需要立陶宛在“一个中国”原则上采取更明确和坚决的立场，并以实际行动来弥补过去的错误。

立陶宛的地缘政治选择，也需要重新审视，过度依赖单一盟友，忽视自身经济安全，是立陶宛陷入困境的重要原因。

在未来的地缘政治博弈中，立陶宛需要更加务实地评估自身的实力和利益，平衡与各国的关系，避免再次成为大国博弈的牺牲品。

笔者认为

立陶宛的困境，为其他小国提供了宝贵的教训。

在大国博弈日益激烈的国际环境下，小国必须审慎地选择自己的立场，避免盲目追随大国，损害自身的核心利益。