（资深社会评论员文章，欢迎阅读泽渊资讯，不一样的文学，有韵味的新闻，解读热点、焦点、舆论点，句句经典！）

2018年8月，云南某镇发生了一起命案，一个矿老板身价为亿万富翁，光天化日之下被人杀害在自己家门口，四年结不了案，事出反常必有因。

有可能是因为这几年的疫情给耽误了，或许是另有隐情，总之拖了整整近四年，2022年7月8日来了一个一审判决，判处杀人犯死刑，剥夺政治权利终身。

纵观多年重大刑事案件，网络上的热点案件和影响力大的恶劣事件，审判时间都很漫长。

先看看云南这个亿万富翁遇害事件。

先是两辆车相撞，歹徒把亿万富翁拦截，然后拔刀捅向被害人亿万富翁，当时有很多人在场，也有拉架的，说明有人证。亿万富翁因为刀伤失血过多，及时送往医院不治身亡，杀人案情很清晰。

后来简单侦破，杀人动机也存在，犯罪嫌疑人说自己的股份被亿万富翁抢走，自己走投无路才杀了他，这个亿万富翁涉足很多个行业，包括矿场和房地产，不然也成不了亿万富翁。

说白了就是因为欠他50万杀人，仅仅50万，对于一个亿万富翁是毛毛雨，只说就完了，说不定给个100万，至于要了命吗？

歹徒和亿万富翁没有瓜葛，也不曾相识，就算入股也是手下人办的，他的哥哥和亿万富翁有过合作，并发生过矛盾，亿万富翁的亲人怀疑是雇凶杀人，哥哥说弟弟确实入了50万的股。

总之就这么点事情，亿万富翁作为CEO，自然不知晓这些小事和小矛盾，手下人办事不当会激化矛盾，造成了杀人事件。

这样的问题对于警方来说不难，两个月就调查清楚了。

可为何四年了才一审判决呢？

难道因为是亿万富翁才要拖这么长？

其实案发两年后的2020年11月做出了判决，把犯罪分子判为死刑，就算这时候判决，那也是两年以后了。

可上诉后高级法院认为证据不足，2021年11月二审判决重新审判，这一拖就到了2022年7月8日。

来了个二进宫重申，一审判处死刑。

有网友质疑，有些案件事实清楚，证据确凿，杀人偿命，老百姓都能够分辨出该判什么刑，为何到了法院这里，还要等那么长时间呢？

对于性质恶劣的犯罪人员就不能快速绳之以法，以儆效尤，起到震慑作用吗，让犯罪分子潜在意识里闻风丧胆。

在这方面法律就没有一个标准吗？

答案是，有，法律对于案件的审判是有时间的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条：

人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

从这一点看，这就意味着一般的案件两个月就可以一审。

如果不服，可以上诉，上诉时间也有规定。

涉嫌故意杀人罪也有上诉的权利。

第二百三十条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

如果二审再按照一审的两个月算，时间翻倍，半年足以，像恶性杀人案件二审就几乎维持原判了，也不存在到最高法院最终宣判。

如果一个案件很长时间没有结案，那么剩下的时间就是警察破案的时间。

对于警察破案有没有法律规定呢？

《刑事诉讼法》第156条到第159条的规定，刑事案件公安机关侦查期限一般为2个月，通过相应的审批可以延长侦查期限，最长可以达到7个月；公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。

也就是说一个简单的杀人案侦破时间最多也就2个月，加上上面所说的半年，额外再加三个月，一年足以。

可为何很多案件的结案需要这么长时间呢？二年、三年、四年。

难道每一个案件的侦破难度这么大，或者说案件都有案中案？

或者说司法滞后性会带来很大的好处？

值得深思。

法治最终的目的是惩戒坏人，对好人进行保护，得到正义的匡扶，捍卫人民人身财产安全。

如果一个案件时间过长，对于受害人家属也是一个煎熬等待的过程，如果长此以往，必然会让很多的犯罪分子有机可乘，或者在这时间内让事件复杂化。

俗话说夜长梦多，也有人说，这是腐败的产物，有时候是犯罪分子和腐败分子相勾结，故意打擦边球拖延时间，寻找轻判的理由，是对法律法规的亵渎。

我觉得法律的本质是依法办事，快、准、狠，重视事实，如果事实明朗，那么侦破和判决越快越好，然后以此案件为例，去教育更多的人树立法治思想，从而拥有正念价值情怀，比拖延时间让时间淡化一切，或者加深记忆更好。

司法改革应该重视案件办理中时间滞后性太长这一普遍现象。

（最近黑白文章泽渊诗的所有文章，被很多媒体和个人抄袭转载，本文未经允许，一律不准转载，因转载或抄袭而发生的一切问题将追究法律责任。）