说到岳飞，如雷贯耳，他是我国南宋抗金的民族英雄。在秦桧的陷害下，岳飞被宋高宗赵构杀害，成为了千古冤案。

后世对秦桧恨之入骨，认为他是奸臣，为了自己的利益害死了岳飞。大家也对宋高宗的做法不认同，都说他是一个妄杀忠臣的昏君。

岳飞之死，无疑应该由他们买单。但还有第三个人，也应该对岳飞之死负责。这第三个人是谁？下面我们一起来看看，那段真实的历史，找到答案。

1、宋高宗的责任

宋高宗要为岳飞的死，负首要责任。因为只有皇帝，有权力下命令诛杀将领，也就是说宋高宗，是造成岳飞死亡的罪魁祸首。那么宋高宗为什么要杀岳飞？

因为宋高宗自私、胆怯，这两个缺点导致了，他会去杀害岳飞。宋高宗要与金国议和，体现了他的自私与胆怯，为什么这么说呢？

在岳飞抗金，取得了胜利的情况下，宋高宗居然同意与金国议和。可见宋高宗有多么胆小懦弱。

宋高宗是宋徽宗的儿子，宋钦宗的弟弟，北宋靖康之变时，他被老将宗泽劝阻南下，免遭被金军俘虏，这才有了他后来南迁，做了皇帝。

后来宗泽建议收复中原，还都北上，但宋高宗拒绝了。因为宋高宗不愿意还都，这会让他想起父兄的惨痛遭遇，靖康之变给他留下了深深的恐惧。

刚开始宋高宗也是支持抗金的，岳飞抗金也取得了一定功绩，但当岳飞取得郾城大捷后，金国提出议和，宋高宗就不支持抗金了，转而提倡议和。

这就是绍兴议和。议和要求：南宋向金称臣，淮水到大散关以北是金国的地盘，南宋每年要向金国送岁币，并要求杀了岳飞。

战胜国向战败国割地赔款、称臣，史上也只有宋高宗，这个窝囊废会同意。

宋高宗为什么同意呢？因为他担心岳飞功高盖主，更主要的是，他担心岳飞会迎回宋钦宗要他退位。相比失去皇位，宋高宗宁愿向金国称臣、割地赔款。

如果议和，金国答应将宋高宗的母亲韦太后放了。从这件事可以看出，宋高宗自私自利，不为国家利益着想，只考虑个人的皇位。在他心中，个人利益高于国家利益。

而岳飞正好与他相反，岳飞是觉得国家利益大过天，宁愿粉身碎骨，也不能做出危害国家利益的事情。

所以宋高宗与岳飞三观不合，产生了矛盾。这是宋高宗决心诛杀岳飞的真正原因。

宋高宗思想格局狭隘，为了个人利益，诛杀忠臣，是岳飞之死的第一责任人。

2、秦桧的责任

要为岳飞被杀负责的第二个人，就是奸臣秦桧。我们都知道秦桧陷害岳飞，向宋高宗说岳飞谋反，宋高宗就把岳飞下了狱，最后岳飞在狱中被杀害。

那么秦桧为什么要陷害岳飞？因为他也是一个自私的人。

其实秦桧早年，还有一些理想抱负。他进入仕途时，已是北宋末年了，金国屡次入侵北宋边界，秦桧还曾向宋钦宗上奏，要求抵抗金国。

由于宋钦宗软弱，一味提出求和，这让秦桧觉得迷茫，还为此辞去了议和的工作。

靖康之变时，秦桧也被俘虏到了金国。真正品尝了囚徒的生活之后，秦桧变了，气节和正义感都消失了。他为了能够南归，摆脱艰辛的生活，讨好金国人，得到了金国皇室的信任。

不久，秦桧就带着家眷离开了金国，回到了临安，并得到南宋重臣的举荐，又重新回到仕途。然而，秦桧一句“南人归南，北人归北”，触怒了宋高宗，又一次丢了官。

宋金绍兴议和后，秦桧复职了，这里面当然有金国的帮助。秦桧起起落落的人生经历，让他知道了，顺从皇帝的意思，就能得到好处，否则他的人生不会好过。从此后，他变成了阿谀奉承的小人。

宋金议和的其中一个条件是，诛杀岳飞。而宋高宗还同意签订这个合约。那说明，宋高宗是想杀掉岳飞的。

当然，杀一个有功之臣，得有个理由。这时秦桧为了迎合宋高宗，就诬告岳飞谋反，给宋高宗提供了一个杀岳飞的借口。

这件事的主使人是宋高宗，而秦桧为了个人官职地位，做了宋高宗的刽子手，是岳飞之死的第二责任人。

3、岳飞的责任

岳飞之死的第三责任人，就是岳飞自己。也许大家会觉得奇怪，岳飞被陷害，为什么还有责任呢？岳飞的责任，就是不会保护自己。

岳飞的作战指挥能力非常强，并且收复了很多宋朝失地，金国非常害怕岳飞。金国明打是打不过岳飞的，所以就想使阴招，这才有了议和。

于是，软弱又自私的宋高宗和秦桧，联手杀害了岳飞。

其实如果岳飞能够洞察皇帝的心思，也是可以避免杀身之祸的。

即使岳飞不愿意曲意迎合宋高宗，也可以提出辞官，来保全自己。等待时机，再决定是否重新出山。然而岳飞耿直的性格，决定了他不会这样做。

如果仅仅只是抗金，宋高宗也不至于到要杀他的地步。宋高宗的心病是，岳飞要求迎回宋徽宗和宋钦宗，这就威胁了宋高宗的终极利益。

岳飞一心想要收复宋朝所有失地，所以宋高宗要他撤军，他就违命不从。虽然说，将在外军令有所不受。但这样做，也容易让宋高宗误会啊！

如果说宋高宗之前要杀岳飞，还有所犹豫，那么岳飞抗命之后，宋高宗就毫无顾虑了。同时，此时抗命，也就给了秦桧陷害他的机会。

同样的情况，诸葛亮和司马懿的处理就圆融的多。比如诸葛亮北伐时，有人向刘禅进谗言，说诸葛亮有谋反之心，刘禅同样有宋高宗的顾虑，同样要求诸葛亮班师回朝。

诸葛亮当时也可以抗命不尊，但他知道这是有人陷害他，于是撤军了。这样就解除了刘禅和他之间的嫌隙。

司马懿帅魏军出征时，一样有人和曹叡说司马懿的坏话，曹叡也中途要司马懿撤军，司马懿也同样照做了。

也许有人会说这是明哲保身，没有气节。但很多时候，成功不是一蹴而就的，需要走迂回路线。只要我们懂得保存力量，伺机再动，总有成功的一天。

所以岳飞之死，岳飞自己也有一定的责任。

俗话说，一个巴掌拍不响。岳飞被害，宋高宗、秦桧、和岳飞自己，都是有责任的。只是他们三个人，应负有的责任大小轻重不同。

“岳飞之死”告诉我们一个道理：害人之心不可有，防人之心不可无。宋高宗和秦桧，陷害他人，最后留下千古的骂名，遭万人唾弃。而岳飞不懂得防人，惹来杀身之祸。

民族的繁荣、国家的安定，需要英雄，英雄的陨落也让人心疼。呜呼哀哉！中华民族失去了一个栋梁之才，实在可惜。

如果岳飞懂得保护自己，也许他能为民族做出更多的贡献。

参考文献：

《宋史·高宗本纪》

作者介绍：

肖邦：喜欢中国历史，对历史人物、事件有独到见解。希望通过文字还原历史的真相，揭开历史中鲜为人知的秘密。了解历史，掌握现在，拥有生活的智慧。

图片：来自网络