近年来，有关转业退伍军人在部队荣立军功（通俗地说叫记功）享受待遇和一些参战人员身份认证及待遇享受的问题，一直炙手可热，成为公众尤其是立功和参战转业退伍军人关注热议的话题。

对于许多转业退伍军人在部队荣立军功，在一些地方却享受不到相关待遇的问题，更是引人争议，让人质疑。

而这里所说的军功，是指转业退伍军人在部队服役期间，个人荣立的一等功、二等功和三等功。

尤其是那些在七八十年代，甚至是九十年代（暂且不表五六十年代之前的军人）入伍的转业退伍军人，在当时那些“以精神奖励为主，以物质奖励为辅”的年代，实际上许多人并没有真正享受到多少物质待遇，有的甚至就没享受到。

在那些年代，在荣立军功后，有的人可能只享受到一支钢笔、一个笔记本、一条毛巾之类的物质奖励，有的甚至只是获得一本立功证书，或者是一枚立功奖章。

对于当年的这些荣立军功的转业退伍军人来说，在当时，用一些人的话来说，物质奖励真的是“微乎其微”，相当一部分荣立军功的转业退伍军人，当时甚至连毛巾、笔记本和钢笔之类的物质奖励都没有得到。

然而，当这些在部队荣立军功的转业退伍军人脱下军装，转业退伍回到地方后，却又不时遭遇尴尬和窘迫。

那就是，在一些单位，一些并没有穿过军装的同事每每被评为优秀等级，相应的物质奖励就紧随其后，连续多年被评为先进后，还可以获得记功奖励，甚至还有可能被评为劳动模范。

当然，在许多人看来，在获得这些荣誉后，也是少不了物质奖励的，似乎在这些荣誉背后，也不分“三六九等”，只不过有所区别的，只是在物质奖励方面的多少，所授荣誉单位的级别高低。

然而，对于那些在部队荣立军功后转业退伍到地方工作的“老转”和“老退”们来说，这一幕似乎成了他们可望不可及的事。

仅以有的地方出台政策规定的“必须是军级及以上单位批准的军功，才能按照对应比例增加退休金”这一政策为例，就给许多荣立军功的转业退伍军人，在即将面临退休时，就带来诸多迷茫和困惑。

众所周知，在七八十年代甚至九十年代，军队立功人员主要是以精神奖励为主，物质奖励为辅。

随着年代的更替，在新的形势下，相关部门出台政策，对立功人员按照获奖等级，分别给予一定物质奖励，对激发官兵保家卫国再立新功，起到了积极的促进作用。

而对于荣立军功的人而言，用一些人的话来说，无论是平时或战时，在部队立功是相当难的，有的为此献出了自己宝贵的生命，有的落下终身残疾和伤痛。

然而，近年来，据媒体报道，有的地方在兑现立功人员退休后的奖励政策时，规定必须是军级以上单位批准的，才能按照立功等次对应比例增加退休金。

也就是说，凡是师旅团级单位批准的，不管是一等功、二等功和三等功，都不能享受上述待遇。

说实话，在许多人看来，这对荣立军功的转业退伍军人来说，是极不公正、公平的，也是不应该出现此类现象的。

因为，凡属于穿过军装的人都知道，军队审批个人立功是有权限规定的，一般是按照军官职务和士兵所处岗位，由师旅团级单位批准的。

也就是说，团职干部和士兵只有在特殊情况下，个人立功才是由军级单位批准，营级以下军官和士兵的立功，则由师旅团级部队批准。

对此，有人说，政策规定之所以会出现“一刀切”，只承认军级以上单位批准的军功，而不承认师旅团级单位批准的军功，并且是不分是一等功、二等功和三等功，甚至是战功，都不能享受相关待遇。

由此只能说明一个问题，要么是有的地方在制定政策规定时，有关人员不一定了解部队官兵立功的批准权限，也可能是故意设置过高门槛，将绝大多数立功人员挡在“门外”。

实际上，在许多人看来，对于军功而言，无论是哪一级批准的，其“含金量”都是一样的，应该一视同仁，不应该区分“三六九等”。

对此，有人表示，对于转业退伍的个人立功来说，批准机关不同本来就很正常，地方的立功人员和劳动模范都能享受有关待遇，为何在部队荣立军功的转业退伍军人就不能？

既然军级单位批准的个人立功人员可以享受有关待遇，为何对师旅团级单位批准的军功就不能享受？

许多人认为，对军队立功人员退役后按贡献大小给予奖励，合情合理，这样做是对立功人员曾经艰难付出的认可，也是对他们的抚慰和鞭策。

同时，也是对现役军人的激励，更是对军队建设的支持，对于加强国防建设和维护社会政治稳定，具有十分重要的现实意义和深远的历史意义。

因此，许多转业退伍军人期盼相关部门从实际出发，统一制定立功人员退役后的奖励政策，避免各自为政，“各吹各调”，“各拉各号”。

赘述完转业退伍军人的立功待遇享受问题，不妨再来谈谈参战转业退伍军人的参战身份认证。

关于这个问题，也是社会和参战转业退伍军人关心的热门问题。

本来，按理说这不应该成为一个历史问题，因为，凡属于参战人员，其个人档案应该都有参战记录，只要查阅本人档案，就知道是否参加过作战，个人参战身份就很快可以确定，这就减少了诸多认证程序。

然而，由于诸多历史原因和部队整编等遗留问题，不可能每一个参战转业退伍军人的个人档案，都有个人参战经历的记录，这就需要重新对个人参战身份进行认证。

好在上级有关部门都有一整套科学合理的认证办法，问题是，对于那些本人档案无参战记录，但却参加了某次战斗的转业退伍军人来说，就可能会经历一整套繁琐的认证程序。

然而，在这里要说的是，对于那些本来个人档案就有参战记录的转业退伍军人来说，也要经历上述如此这般繁琐的参战认证程序，在一些人看来，那就似乎是有点“娇枉过正”，多此一举了。

据一些参战转业退伍军人反映，本来他们的个人档案就有参战记录，可在个人参战身份认证过程中，却需要经历几个月甚至长达一年多的认证时间，这不免让这些参战转业退伍军人，对有关部门的工作效率提出质疑。

因此，能否建议相关部门本着对这些参战转业退伍军人高度负责的态度，进一步转变工作作风，提高工作效率，改进工作方法，高效做好这项工作。

当然，不管是荣立军功的转业退伍军人的相关待遇享受，还是参战转业退伍军人的个人参战身份认证，在这里只作“抛砖引玉”的叙述，对于这两个问题，相信不少人还会有不同观点和看法，这也属于正常现象，欢迎各抒己见，一起讨论。