李彦宏以一敌百,李国庆指其不正当竞争,上海少年质问抢司机饭碗

翎儿说趣事 2024-07-18 16:00:47

李国庆没有道德绑架李彦宏,但把李彦宏的底裤扒的明明白白!

“怎么又来这套了,先巨亏,然后把出租司机卷走,萝卜快跑来了,终于要与出租司机争利了,这个小一千万的出租司机啊,滴滴司机。”

——他特别强调了互联网补贴打法的风险,即先通过巨额亏损挤占市场份额,迫使传统出租车司机退出市场,进而实现行业垄断,最终实现高额利润。

“哎,咱不道德绑架李彦宏,咱在商言商,在法言法。这套大资本无序扩张的模式又来了啊,先不说什么,你是ai泡沫还是ai带来技术革命,真技术革命要替代人工,咱们接受这个痛苦,转行就是了,三百六十行,有的是你a i还触及不了的问题!”

——如果“萝卜快跑”能够持续以低于成本的价格提供服务,那么传统出租车行业可能会受到严重冲击,导致司机失业等问题!

“是你现在萝卜快跑,不正当竞争,有的消费者明白了,先便宜后赚!没错,听说我录这节目,有网友发来了测试17公里,用时48分钟,听着只收了13元5毛17公里,挺好吧?!结果明细暴露了,实际应该起步价16块,里程费17公里,等候时长18元,远途费用19元,总优惠了86元,所以消费者只付了13块5,这加在一起是多少钱?小一百块钱了吧,那跟人工驾驶的出租车价格没任何优势啊!”

——他还担心这种价格战策略可能在未来引发价格上涨等问题,对消费者不利!

“所以怎么又来这套了,先巨亏,然后把出租司机卷走,一统天下,再暴利!低于成本,当然属于不正当竞争了。你是低于直接车的成本,目前没看出来,你要把研发费用谈进去,那你就大大低于成本竞争。”

——“萝卜快跑”采取的这种价格策略涉嫌不正当竞争。如果服务价格低于运营成本(甚至可能低于车辆成本,如果将研发费用计入的话),这显然是不合理的市场竞争手段!

圈钱原来是这样的:它们不计成本的运营,并不打算通过无人驾驶来拉客赚钱。而是把项目做起来,开启融资,比方说用1000万出让20%的股份,那这个项目就价值5000万了,再进行下一轮融资,以2000万出让10%的股份,那这个项目就价值2个亿了,如此几轮融资之后,它赚的盆满钵满。前几轮融资进来的资本也身价翻倍。最后上市的时候,散户股民当接盘侠,完美!

所以说:资本的唯一目的就是赚钱,其它所有的表述都是遮羞布!

我们活得都没12岁的上海少年清醒!

被资本绑架是多么可怕,科技应该是造福人类,而不是成为资本收割百姓的工具!

汽车没牌都可以上路,关键还合法!老百姓骑个电动车没带头盔都要罚款,都是违法!这上哪说理去!这是这个社会最大的悲哀,丑陋到极致了!

科技的进步绝不能以牺牲民生为代价,广泛性的失业问题会动摇社会的稳固根基,影响到我们日常生活,这绝非夸大其词!

试想,若大批劳动力失去工作,社会闲散人员增多,其连锁反应不容小觑。民生乃国家之根本,只有民众的幸福感普遍提升,社会才更加稳固!

清华大学教授刘冠中质问:没有人,还要有科技干嘛?

我们应警惕财富分配不均的加剧,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”!。

无人驾驶技术可以探索在城乡客运领域的应用,或把无人驾驶先用在公务车上,为什么不呢?

0 阅读:0

翎儿说趣事

简介:感谢大家的关注