郑和下西洋和西方大航海对比

郑和7次下西洋在15世纪初，规模最大的一次有300艘船、30000人随行，哥伦布大航海在15世纪末，只有3条小船，120个水手，和明朝相比简直天差地别。

也就是说，欧洲在15世纪末的科技，都比不上15世纪初的明朝，但他们取得的成果截然相反，郑和很大程度是去宣扬国威，没给明朝带来多大好处，所以明朝的航海很快就偃旗息鼓了，因为地理的封闭性，还有大航海的风险要高于自给自足的小农经济，他们都不愿意去冒这个险，没有野心，没有兴趣，也没有眼光格局。

哥伦布技术落后、人员也不多的航行，却发现了美洲，接着，西班牙在短时间内殖民了北美，并灭绝了中美文明，西方开始了殖民竞争和科技竞争，并蔓延全球，葡萄牙、荷兰、英国接踵而至。

而支撑他们不要命地航行，就是贪婪、征服欲和野心，这些明朝都没有，为了这些利益，西方无数航海者甘愿付出生命，拿命去换，16到18世纪，仅仅是坏血病，就夺走了西方200万航海者的性命。

赫拉利在《人类简史》中提出了这样一个观点：欧洲人在发现美洲之后，大部分人都承认他们对世界是不了解的，对不了解的地图区域画上空白，激励更多的人去探索、冒险，其他地方的人，则对不了解的世界，画了完整的地图，认为他们对世界是完全了解和掌控的。

例如明朝，明朝此时就是一种自高自大的心态，认为自我以外皆蛮夷，经过一个世纪的发展，西方的火器已经追上并赶超明朝，葡萄牙占领了明朝的澳门，明朝也只能引进并改善西方的火炮来使用。

所以，古代东方落后给西方，不是从清朝开始的，而是从明朝中后期开始的，西班牙征服北美的那一刻，世界格局就已经改变了。