特朗普挑起对华关税战，反致自身受损严重。华盛顿频发抗议，民众谴责政策损人不利己。布林肯赞中国自由贸易，而特朗普仍要求谈判，坚持中国须先让步。

另一边，货轮不断从巴西、澳洲驶向中国，满载牛肉、大豆，生意兴隆。美国出口商愕然，贸易战重创美国。特朗普的谈判意图真伪难辨，是诚意求和还是虚张声势？

特朗普执政初期，即大幅上调对华关税，税率极高，依据仍是“美国优先”。其目的明确：借高关税迫中国妥协，并促使美国制造业回归，重夺全球经济领导地位。

这招真有效吗？现实迅速反驳，关税战未持续多久，美国内部便陷入混乱。华盛顿、纽约、芝加哥等地民众纷纷走上街头抗议，高呼“特朗普够了”，认为贸易战未压垮中国，却让美国人生活受阻。

抗议事出有因，特朗普加征关税致进口商品价飙升，超市物价惊人，家庭开支骤增，生活成本上涨，引发众怒。而特朗普家族生意未受影响，依旧利润丰厚。

民众认为这实为“特朗普家族优先”，非“美国优先”。抗议者直言：“悔不该当初投票给他。”此类声音在美国日增，特朗普的民意支持率逐渐下滑。

政界亦有动作，4月15日，拜登首次离开白宫后公开发言，严厉批评特朗普，称其上任仅数月便让美国陷入困境，经济政策混乱，破坏力极大。

拜登批评关税战，指出其未使美国获益，反拖累国内经济。此言虽有政治意味，却也道出众人所想，关税战效果显而易见，美国经济陷入困境。

拜登非唯一批评特朗普者，前财长耶伦亦发声，称特朗普欲靠关税战回流制造业乃妄想。耶伦指出，关税推高进口价，消费者与企业成本均上升。

制造业回流尚未成真，反致美国产业竞争力下降。耶伦指出，数据显示关税战已切实增加美国家庭负担，生活压力增大。

国内乱局持续，关税战国际影响显现。特朗普欲以关税压中国促谈判，未料中国不屈，反致美国盟友疏远。

欧洲、日本、加拿大见美国行事混乱，认为其自毁信誉，全无“全球领导者”风范。布林肯指出，特朗普此举等同劝退盟友，令其勿再依赖美国。

更令人惊讶的是，布林肯为中国发声，称中国近年致力展现负责任大国形象，支持自由贸易，国际评价趋正。相比之下，特朗普的关税战令全球不满，布林肯之言虽尖锐，却有一定道理。

中国未惧美国压力，在全球贸易中愈发顺利。布林肯指出，特朗普口称愿谈，但“美国优先”令盟友失望，长此以往，美国国际地位或将大幅下降。

中国积极应对美国关税措施，未直接对抗，采取巧妙策略。美国对中国牛肉加征高关税，导致近16亿美元牛肉贸易近乎停滞。

中国转向澳大利亚和巴西，增加农产品进口。货轮满载大豆、牛肉等自南美、澳洲驶向中国。澳牛肉出口商与巴农场主受益，中国供应链高速运转，未受美高关税影响。

中国釜底抽薪之策令美国措手不及，特朗普欲以关税制华未果，中国突破封锁并加强与别国联系，巴西、澳大利亚出口商频签贸易协议，对中国感激不已。

中国策略明确：若美封锁，则另寻买家，生活无碍。此灵活应对使美高关税失效，如空挥拳，力竭而无效。

关税战影响深远，美国产业受损，牛肉贸易停滞致农场主与出口商损失巨大，仓库积压严重，其他行业亦面临困境。

关税导致原材料价格飙升，美国制造业成本剧增，产品价格上涨，国际市场购买力下降，全球竞争力减弱。特朗普“让美国再次伟大”的口号，如今显得颇具讽刺意味。

4月中旬，特朗普表明立场，愿与中国谈判以达成双赢协议。白宫发言人随后称，谈判主动权在中国，期待中国率先行动。

特朗普言辞诚恳，实则无奈之举。关税战数月，美国未获益，反陷困境。国内抗议不断，盟友疏远，经济数据下滑。若不调整策略，特朗普恐遭重创。

白宫内部存分歧，财长贝森特称中美经济不必脱钩，协议有望，但谈判艰难，中国为美最大对手。其表态较特朗普务实，但特朗普能否将谈判转为行动，尚存疑问。

关税战长期影响显现，白宫虽称2025年经济不衰退，但现实悲观。关税致消费者支出增加，企业利润下滑，出口市场萎缩。若此趋势持续，美国经济压力将日益增大。

特朗普发起关税战，意图令中国屈服，而今美国自身反显弱势。中国强硬回击，令美国愤怒且无奈，怒其未遵美意，奈其代价高昂。

特朗普需深思后续行动：加征关税将使美民众生活更艰，抗议加剧；若与中国谈判，则需展现真诚行动，非空喊口号。

中国立场坚定：美挑起争端，凭何要求中方妥协？球权所属，众人皆知。未来数月，中美关系走向，取决于特朗普能否摆脱“美国优先”执念。