美国总统特朗普于当地时间3月15日突然下令对也门胡塞武装发动“果断而有力的军事行动”，这是其第二任期以来中东最大规模的军事行动。美军从空中和海上对胡塞武装的雷达、防空系统、导弹设施及领导人目标实施打击，重点聚焦红海航道安全。据胡塞武装控制的卫生部门统计，首日空袭已造成至少19人死亡，包括平民和儿童，萨那、萨达省等地多栋民宅和大学遭袭。

特朗普在社交媒体上强硬表态，称胡塞武装是“恐怖分子”，指责其多次袭击美国及盟国船只，并警告伊朗“立即停止支持胡塞武装”，否则将追究责任。美军行动由“杜鲁门号”航母战机执行，白宫还发布了特朗普身着高尔夫球衫“观战”的照片，引发舆论争议。

特朗普自称“和平总统”，但此次行动被指为转移国内矛盾、巩固强人形象。他批评拜登政府“软弱”，强调将用“压倒性武力”恢复红海航行自由。然而，行动恰逢胡塞武装宣布恢复对以色列船只的禁令前夕，外界质疑其真实动机是为以色列护航，而非单纯维护美国利益。

尽管美方称打击目标为军事设施，但胡塞武装控制的地区平民伤亡惨重，被指控犯下“战争罪”。历史经验表明，美军对胡塞的多次空袭未能削弱其战力，反而加剧地区仇恨。有评论讽刺：“美国需要多少任总统才能明白，轰炸也门无法改变结局？”

特朗普的突袭虽以“国家安全”为名，但平民伤亡和人道危机再次成为战争的注脚。也门历经数十年战乱，此次空袭恐使民生雪上加霜。若冲突升级，红海航道安全反而可能因报复性袭击陷入更大风险。

您认为特朗普此次行动是“捍卫利益”还是“政治作秀”？中东局势会因此趋缓还是更趋复杂？欢迎留言分享观点。