职场上,把事情搞砸可能还是好事

阿聊不见了 2022-03-16 15:42:22

大家好,我是阿聊。

今天要说的这件事还蛮感触的。朋友C是有名的救火队长。

一、救火队长

公司项目,只要有搞砸的可能,都推到他这边来,让他救火。

就像重要客户的项目竞标。

开始不是C的活儿,是分配给其他团队的,到出结果的时候,方案连框架都没出来,这个时候老板就来说:

C帮忙下这个项目吧,只有你能搞定。

再像关键场合的提案演讲。

本来是其他同事负责的案子,结果前天同事说肚子疼来不了,让C帮忙讲一下这个同事负责的内容。

老板也知道对不对,但没啥办法,好声好气的跟C说:帮忙讲一下,这次全靠你。

一开始C得意洋洋,觉得自己的价值得到的老板的认可,否则老板只叫他来救火。

还不是专业能力在那里,用老板的话说,公司里没有C搞不定的事情。

可最近发生了件事,让C的想法有所改变。

前段时间,C公司进行组织架构调整,精简了团队配置,但是公司的业务量并没有减少,反而因为疫情而增多了。

于是老板找了C说,公司有三个重要的项目,需要救火:

项目一负责人离职了,群龙无首,急需带头大哥;

项目二管理混乱,之前就出了不少问题,现在需要重新梳理思路,重头搭框架;

项目三就要上线,媒介团队点位资源沟通出问题,该投放的物料没有投放,客户火急火燎的要我们出第二套方案。

C听老板絮叨了两个小时,总算明白,接下来两个月,他分别要做项目一的总负责,项目二的策略智囊,项目三的资源供应。

一人当三人,够刺激吧?

当然少不了画饼,说项目结束,肯定不会亏待C。直接升你做副总。

结果呢?副总没当成,C直接进了医院。

原因是某天加班,C同事在救项目二和项目三的火,结果急火攻心直接晕倒在会议室。

幸亏抢救及时,住院治疗观察一周。

住院期间C开始反思发生的事情,电脑关了邮件不回微信不理,老板电话不接,思考拼命的意义。

二、不怕搞砸

这件事到这里,大家都什么感受?

可能有人觉得C太要强,不敢重负压垮自己;

可能有人觉得老板没有人性,pua员工没有底线。

而我听到他住院的消息,就给他发了微信:搞砸了就搞砸了,你怕啥。

这样说是因为太了解他了,当年一起工作的时候,他是极致的完美主义者。

凡是尽善尽美,公司大小事务在他手上,你放一百个心,因为他一定能搞定。

在C的认知中,不允许事情搞砸,搞砸了是辜负别人的期待,就是丢面子。

职场一路走来,都是赫赫战功光鲜亮丽,怎会让别人觉得自己不行。

哪怕不是负主要责任,仅仅参与,也认为要对全部结果负责,不能留一点遐思。

哪怕老板压过来三个项目,还是不同角色,天天加班凌晨一两点,也不能拉胯,而是要让老板看自己的功劳成果。

这样性格是个老板就喜欢,因为省心。

同事或许有微词,别人做不好,自然丢给C来救火,省事。

最后遭殃的反而是C。

因为完美主义,引以为傲的自尊心,反而成为别人占便宜的借口。

一个优秀的人一直充当救火队员的角色,反而会提前透支他的精力和能量。

因为他一定有自己的极限,就等压死骆驼的最后一根稻草什么时候到来。

正如C一样,老板无限制地给他增加难度和挑战,这何尝不是一种变相压榨?

当一个老板允许自己的团队中只有少数几个闪亮的明星员工,却对其他能力欠佳毫无贡献的员工不采取行动,这是管理上的偷懒。

每次都把赌注压在少数几个人身上,而不是通过制度和规范来建立一套内部合理的工作流程,从而保证团队稳定高质量的价值产出。

这样的老板这样的公司,最后要么做不大,要么慢慢倒闭。

只追求短期效益,最终将是饮鸩止渴。

但救火类的工作,每一件都是重要且紧急。

就像前文中的C一样,同时去救火三个项目,思维模式每天都在切换,反而不能沉浸下来对一个问题进行深度思考。

做到最后就是“两只手补三个洞”——三个洞同时在漏水,可你的手只能堵上两个洞,总有一个洞你顾及不到。

所以每天就只能手忙脚乱疲于奔命,不断撕扯着你有限的精力。

这种雨露均沾式的什么都做,最后反而什么都做不好。

一旦做不好,你的情绪就会开始失控,变得心烦意乱,甚至暴躁非常,进而影响到更多工作的推进。

如果做得好,你以为就万事大吉了?并不会。

周围人不但不会感激你,反而还会觉得:哦,你那么有能耐,那么多承担一点也不为过吧。

三、警惕

我曾经的另外一位同事就是这样。他在一家互联网公司做项目运营总监,天天扮演救火队长,天天都在帮别人填坑,一年365天几乎全年无休。

可老板不仅不给他升职加薪,还天天PUA他,引用蜘蛛侠叔叔的经典名言:

“能力越大,责任越大。”

这就是臭不要脸的人性。

所以在职场上要警惕这种PUA,最后共勉。

0 阅读:30