文/马进彪

四川自贡环卫工马从先因被认定偷窃枇杷，被企业员工殴打致轻微伤后，又被自贡市高新公安分局处以行政拘留4日的行政处罚的消息经封面新闻报道后，引起网友强烈关注和反响。

针对网友质疑：环卫工究竟偷了多少枇杷？是否构成盗窃违法行为？对环卫工拘留4天，殴打环卫工的史某拘留5天罚款200元，史某茂罚款400元的处罚是否适当？（封面新闻6月19日）

从媒体报道的情况看，这位环卫工确实摘了枇杷，但目前的问题是摘多少才算偷？从当地派也所给出的处理结果看，这一定是算偷了，而从这个角度来说，对她拘留4天也是合法的，因为确实偷了人家的东西。

而这则新闻的焦点是环卫工，这是之个新闻吸引社会关注的地方，换言之，这她环卫工的身份使这件简单的事变得复杂了，因为其身份是环卫工，这在人们心目中是社会的弱势群体，根本的问题是，她们违反了法律是否应该一视同仁？

环卫工的形象在社会上一直很好，都是正面形象，以至于很多人不愿意将他们与不好的事情联系起来，每一个善良的社会成员都愿意将环卫工与社会的美好环境联系起来，因为环卫工们确实很不容易，还常常遭到他人的不公平对待。

因此在这件事上，人们不忍心将这位环卫工与偷东西联系起来，心里对环卫工的情感是判断此事的一个重要的感性考量，这是可以理解的，因为在这个社会中毕竟人们是爱待环卫工人的。

但这样这判断却不是理性的，显然，这是将环卫工的全部认知都加在了这位女环卫工身上，换言之，人们看待她的时候是将她看成了社会所有的环卫工的代表或化身，在社会学上这就是不理性的出发点。

法律对谁都是一视同仁的，它不以人的身份为转移，并且，它不以人的地位、财富、种族、性别、信仰为左右，在法治社会中，人人都是平等的，都不等地享人公民的权利，也平等地承担宪法规定的义务。

因此，在讨论这件事的时候，社会有必要剥离人的身份等外在的东西，将她看成与普通人一样的人，这样很多问题才能说清楚。否则，就会混淆其中的内核，让人搞不清社会的情感之托。

人们都愿意保护这位环卫工，这种同情心理是完全可以理解的。但这种同情是与法治相矛盾的，人们要崇尚法治社会就要放弃廉价同情，让事件的真相暴露出来，这才是对社会真正的维护。

人们都希望生活在一个和谐和美的社会中，但和谐和美如何才能实现？显然，这必须要靠法治的力量。因此，对于这件事来说，公正，公平是它一定要有的内核，不能让同情左右了法治的公平正义。