李想呼吁别让自动驾驶变成文字游戏:建议统一中文名

阿寒懂车 2025-04-07 16:19:21

在汽车行业蓬勃发展的今天,自动驾驶技术成了热门话题。可你知道吗?这看似高大上的自动驾驶,还面临着一个很实际的问题,那就是关于它的中文名词标准。理想汽车创始人李想就在社交媒体发声了,他呼吁媒体和行业机构统一自动驾驶的中文名词标准。为啥要这么干呢?他说啊,像L2、L3这些专业术语,咱们普通用户听了就跟听天书似的,完全不懂啊。这就造成了很多误解,你看啊,这就好比一个厨师做菜,用了各种专业调料名,食客却不知道是啥味儿,最后可能这菜就不好吃了。在我看来,这确实是个事儿,毕竟技术是面向大众的,要是大众都理解不了,那这技术推广起来可就费劲了。

李想建议啊,把L2就直接叫辅助驾驶;L3叫做自动辅助驾驶;L4改成自动驾驶;L5呢,就是无人驾驶。而且他还特别强调,一个多余的中文字都不要有,为啥呢?就是为了避免那些夸张的宣传让用户在使用的过程中产生误解。他还说“在推广上克制,在技术上投入,对用户、行业、企业都长期有利。”这话说得就像老话说的“饭要一口一口吃,路要一步一步走”,技术的发展也得一步一个脚印,不能光想着宣传噱头,而忽略了用户的感受和整个行业的长远发展。

现在啊,国际上自动驾驶级别划分标准大多采用的是美国汽车工程师学会(SAE)制定的,从L0到L5六个级别。咱中国的《汽车驾驶自动化分级》标准呢,也是参考了这个SAE J3016的0 - 5级的分级框架,所以在具体的驾驶自动化功能分级结果上基本是一致的。

那咱们具体看看各个级别都是啥情况。先看L2级,这叫组合驾驶辅助。这就好比是一个刚学会走路的孩子,在大人的帮扶下往前走。系统的能力呢,基本上能够掌握驾驶权,而且在设计运行条件下,对车辆的横向和纵向能够同时控制。比如说在高速公路上巡航的时候,它能自动保持车道,还能和前车保持安全距离。不过呢,这时候驾驶员可得长点儿心,就像牵着孩子的手一样,在特定的情况下得随时准备接管车辆,可不能掉以轻心。

再看L3级,条件自动驾驶。这时候就好像孩子长大了一点,在熟悉的环境里自己能走一段了。在设计运行条件下,系统基本上就能完成全部的动态驾驶任务了。在一些特定的环境里,像高速公路上,车辆可以自动驾驶了,但是驾驶员得像个随时待命的救火队员,在系统请求的时候马上就得接管。这个级别啊,技术上已经有了一定的自动化程度,但人的监督还是必不可少的。我就觉得这就像两个人合作做一件事,虽然其中一个人能承担大部分工作,但另一个人也不能完全撒手不管。

接着是L4级,高度自动驾驶。这就像是孩子已经比较独立了,在熟悉的环境里自己基本能搞定一切。在设计运行条件下,系统可以完成全部驾驶任务还能够执行驾驶任务接管,可以全程检测交通环境,实现所有驾驶目标。大多数情况下,都不需要驾驶员持续监控了,不过在一些特殊场景下,还是可能需要人工干预的。这就像是一个能干的年轻人,虽然自己能处理很多事儿,但遇到特殊情况还得有长辈在旁边盯着点儿。

最后就是L5级,完全自动驾驶。这时候就相当于孩子已经长大成人,完全独立了。系统可以在任何条件下完成全部动态驾驶任务和执行动态驾驶任务接管,没有“在设计运行条件下”的限制了。车辆在任何场景下都能自己开,人坐在里面只要提供个目的地或者输入导航信息就行,根本不用对车辆进行任何操控。

不过呢,要想统一自动驾驶的中文名词标准,也不是那么容易的事儿。一方面,这需要行业内各个企业的配合。你看啊,企业就像一个个小家庭,每个家庭都有自己的想法和做法。要是想让大家都按照统一的名词标准来,那得克服不少的困难呢。这就好比让一群习惯了自己做事风格的人突然按照新的规矩来,肯定会有不少人不适应。另一方面,这也需要考虑到已经发布的信息和正在研发的技术。就像盖房子,已经盖了一半的房子,你要是想按照新的设计图纸来改,那肯定得费不少功夫。

而且,统一标准之后,怎么让普通用户真正理解这些概念也是个挑战。毕竟这些概念都很抽象,不像我们日常生活中的东西那么直观。就算把名字改得通俗易懂了,用户能不能理解其中的含义也是一个未知数。就像给一个外国人说中国的成语,就算你解释了这个成语的字面意思,他可能也很难理解其中蕴含的深层意义。

但是呢,从长远来看,统一自动驾驶的中文名词标准是非常有必要的。这就像是给自动驾驶技术的发展修一条规范的马路,在这条马路上,无论是企业研发、媒体宣传还是用户了解,都能更加顺畅。就像人们都说“没有规矩,不成方圆”,只有有了统一的名词标准,这个行业才能健康发展。

而且这也有利于提升用户体验。要是用户能清楚地知道自己使用的是哪个级别的自动驾驶功能,那么他们在使用的时候就会更加放心。不然的话,就像闭着眼睛走路一样,心里没底。同时呢,这对整个自动驾驶技术的推广也有着积极的意义。要是大众都能理解这些名词了,那么接受这项技术的人就会更多。

再者,统一标准也能避免一些不必要的纠纷。你想啊,现在因为这些概念模糊,说不定就会有企业在宣传的时候夸大其词,用户在使用的时候产生误解,最后就可能会闹到法庭上。这就不是大家想看到的结果了,就像俗话说的“家和万事兴”,在这个行业里,和谐稳定的发展环境也是至关重要的。

自动驾驶中文名词标准的统一是一项很有意义但又充满挑战的事情。虽然前面有很多困难要克服,但是为了这个行业的健康发展,为了用户的良好体验,为了减少可能出现的纠纷,各个相关方都应该努力去推动这件事情的发展。

0 阅读:23

阿寒懂车

简介:看车总有不同视角!