福布斯财经

福克斯新闻

爱达荷传媒

星系花园，赞16

不可说某药企将被爱达荷州立法

2月19日，据美国福布斯、福克斯、爱达荷州传媒报道，该州议会的最高立法者以压倒性票数通过了一项“立法提案”：将使用或提供mRNA咦喵的行为定义为“刑事犯罪”。（由于读者问起，我去查了信息源，全球性大媒体、地方媒体、英语自媒体全都有报道，但奇怪的是某大厂的盟友CNN从头到尾没有说话）

由于福布斯（以财富排行榜著名）和福克斯都是全球性英语大媒体，这消息在所有英语国家引爆了社交媒体。

刑事立法的议案由该州参议员塔米·尼科尔斯（Tammy Nichols）和州众议员朱迪·博伊尔（Judy Boyle）联合提出。州议会委员会的投票结果是11:2，也就是说，这场提案，是成功了。目前议会大厅正在进行紧张的最后辩论。

该法案指出：“尽管有任何其他法律规定，任何人不得提供或管理或使用信使核糖核酸技术编辑开发的疫苗，为该州的任何个人或任何其他哺乳动物注射。”……“违反本节规定的人将列为刑事犯罪。”

尼科尔斯周三在爱达荷众议院健康和福利委员会讨论了这项拟议法案。

尼科尔斯告诉议会健康委员会：“我们目睹了（公众）越来越多的担忧因为mRNA疫苗而上升。”…“我们遇到的问题是，这是快速应用的，没有谁承担责任，没有临床数据访问入口，甚至没有进行风险收益分析，也没有知情权同意书。”

她补充道：“如果人们想接种新冠肺炎咦喵，完全其他的选择。”…“因此，我认为需要对此进行大量的讨论，我认为仍有大量的信息表明人们对（mRNA引发的）血栓和心脏机能受损的担忧，需要解决（症状和药物）相关性与因果关系。”

虽然，疾病控制和预防中心的官网表示，接种mRNA新冠肺炎咦喵后直接出现心脏病的比例还很小，并且“确定其益处（如预阻止传播及其严重后果），但也提到了成年人接种mRNA新冠喵后发生心肌炎和心包炎的风险。”

尼科尔斯在推动这项法案时表示，该州使用的mRNA疫苗应该以州议会“类似的方式”被处理，就像一些居民使用的药物一样，这些药物后来被发现是有害的，就被该州立法禁止了。

在推动该法案时，尼科尔斯也表示，该州议会成员对爱达荷州居民的不健康的药物应用一直都有明确的回应，不可能放着不管。

州众议员、民主党人伊拉娜·鲁贝尔（Ilana Rubel）则向尼科尔斯施压，要求她（详细）介绍这项立法措施，并询问她对美国联邦FDA批准的咦喵快速追踪的评论到底是怎样的。

鲁贝尔问道：“我知道这些咦喵最初是快速追踪的，但我的理解是，它们最终是在普通的审批程序下获得批准的，最终，你知道的，通过了拜登政府的所有正常测试的审查……我错了吗？”

尼科尔斯回应道：“这恰恰令人担忧。”……“我在这方面看到了相互矛盾的报道。所以我实际上收到了更多的信息来应对这个问题，因为我发现这（FDA）可能没有像我们认为应该做的那样做，或者这通常是作为FDA批准的疫苗在审批过程中做的。”

根据美国国家医学档案馆的MedlinePlus，mRNA喵的工作原理是“引入一段与病毒蛋白相对应的mRNA，通常是病毒外膜上的一小块结构”

根据美国CDC的说法，目前有三种主要类型的冠状病毒喵，包括mRNA、病毒载体和蛋白质亚基类喵。

据美国疾病控制与预防中心称，某大厂和摩德纳生产的新冠肺炎喵都属于mRNA类，“（其原理是）使用实验室中创造的mRNA来教我们的细胞如何制造蛋白质，甚至只是蛋白质的一部分，从而触发体内的免疫反应。”

CDC在其网站上表示，这种产生抗体的免疫反应“有助于保护我们在未来免受病原体的感染”。但这恰恰是整个美国社会争议和分裂最严重的点所在。

关于这场巨大争议，咱们依然是中立的。站在科学的角度，如果没有真实可靠的临床大数据分析，单纯靠拜登政府一己之力强行推广的“技术”，没有经年累月被各国人类去验证、尝试和质疑，任何“不可说大厂”的产品是没有说服力的。希望任何层级的审核者站在良知、常识和人类未来的立场上看待这桩悬案，不要简单地基于某些目的判断对错。

作者：才女郑好