其实到目前为止，我一直不认为美国登月是假的，为什么这么说？有四点原因。

第一，主流认知上，大家还是认为美国人实现了登月。

一些人声称，美国过去能登上月球，但现在却不能，由此推断登月是一个骗局。然而，这种观点忽视了历史背景。美国的登月项目发生在美苏冷战的高峰期，那时两个超级大国都全力以赴争夺月球。当时美国极为重视阿波罗计划，而今天的登月计划在政策和资金投入上与过去有本质区别。

因此，那时美国投入巨大资源实施的阿波罗计划不仅是可行的，而且获得了全球大多数国家的认可。仅凭美国过去能够实现的成就，就断定他们现在也能做到，这种逻辑并不稳固。

举例来说，中国目前的中医水平与过去相比已有所不同。根据这种逻辑，如果过去能实现的事情现在做不到，就意味着是欺骗，这显然是不合理的。难道我们国家的中医就是欺骗吗？显然不是这样。

再比如，在冷战期间，苏联在科拉半岛完成了挖掘深达1262米的超级工程。自那时以来，再没有其他国家能够实现这样的成就。这表明，在特定时期进行的特殊项目，取决于当时的环境、条件和人力，并非所有人都必须重复这样的成就。

第二，美国那么多的科学家，不可能把视频做得那么假。

关于美国国旗在月球上飘扬的争议，有些人认为这是不合逻辑的，因为众所周知月球上没有风。他们质疑美国科学家的判断力，怀疑他们在制作假的登月场景时，怎么会忽略如此关键的细节。确实，月球上没有风，这是基本的科学常识，那么为何国旗会在无风的环境中飘扬？

另外，还有一些质疑，比如月球上没有星星的影像、宇航员在月球上的动作不自然、摔跤的场面、反弹的动作等，这些都被指出为明显的疑点。批评者认为，如果美国专家真的在制作一个虚构的场景，他们不可能忽略这些明显的错误。

然而，如果美国真的在演绎一场登月剧情，他们完全可以在背景中增加一些星星等细节，而不是制造出让宇航员摔倒这样的场景。这些疑点反而表明，如果真的是造假，那么制作团队在细节上的处理显得过于粗糙，这对于有着严谨科学精神的美国科学家来说，似乎并不符合逻辑。

第三，美国人如果作假，这个工程如此浩大，不可能不泄露秘密。

考虑到有人声称美国的登月实际上是在好莱坞工作室里制作的，我们可以合理推测，若此为真，那么必定涉及了大量参与者。但值得注意的是，至今没有任何内部人士透露过相关信息，所有的质疑主要基于分析美国宇航员的登月照片。

在这样一个大规模的操作中，信息保密至关重要。然而，历史上很少有大规模的密谋能够长期保密不泄露。随着知情者数量的增加，保密的难度也会成倍增长。时间越长，保密的可能性通常会降低。然而，直到现在，我们还没有听到任何可靠的内部泄密。

因此，这引发了一种疑问：这些涉及的人员是不是都被消除了？或者他们都被威胁要保持沉默？这种假设几乎比实际登上月球还要困难和不可思议。考虑到执行这种操作的复杂性和风险，似乎更加支持美国登月的真实性。

第四，苏联人都接受了美国登月成功的事实。

美苏争霸是冷战时期的核心特征之一，两个超级大国在各自的领土及对方的领土上都秘密安插了大量间谍。如果美国真的在好莱坞的摄影棚内伪造了登月场景，那么苏联，作为当时的主要对手，几乎不可能被瞒过。苏联的情报网络广泛且深入，如果存在任何欺骗，苏联无疑会利用这一点来打击美国的国际形象。

然而，现实情况并非如此。作为一个强大的国家，苏联并没有揭露或暗示美国的登月是虚构的。苏联对美国成功登月的默认接受，本身就暗示了美国的登月计划是真实的。

因此，围绕美国登月计划的阴谋论可能更多是迎合了一部分人的怀疑心理，而非基于实际的事实和证据。在冷战的高度对抗背景下，苏联对美国登月的默认接受，为美国登月的真实性提供了额外的支持。