《民法典》第一千零六十七条第一款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。北京中恒信律师事务所马莉律师依据法律要旨及审查要点，围绕成年子女是否可以主张抚养费这一问题，进行了提炼归纳，供大家参考。

一、成年子女的抚养判定

父母对成年子女的抚养是有条件的，但很多时候子女成年后还不能马上参加工作，也没有收入，不可能独立生活。在我国国情下，子女年满18周岁，虽已成人，但尚在各类高校就读，一时无法工作，无法自己养活自己的情况将会愈加普遍，这时父母只要还有负担能力，应该负担必要的生活费和教育费，让孩子完成学业。但如果父母确实没有能力给付，孩子又已经年满18周岁，子女要求父母必须给付自己上大学的费用是不合理的，因为这不是父母的法定义务。如果成年子女能够满足以下条件之一，他们可以主张抚养费：

（一）仍在接受高中及其以下学历教育。

（二）因健康原因丧失或部分丧失劳动能力，且无法通过其他方式维持正常生活。

另外，具有抚养权请求权的主体“子女”，既包括婚生子女，也包括非婚生子女；既包括亲生子女也包括养子女和形成抚养教育关系的继子女。

二、对于未成年子女的抚养判定

对于未成年子女，父母对未成年子女的抚养是无条件的，属于法定义务，从未成年子女出生之日至其成年或独立生活，无法父母是否与子女一起生活，父母的抚养义务不能免除。

对于“以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的十六周岁以上不满十八周岁”的子女，被排除在抚养请求权范围之外。结合相关司法实践，一般情况下，对于16周岁以上不满18周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的子女，原则上父母可以不必承担子女的抚养费履行义务，但如劳动收入虽为其主要生活来源，但无法满足接受教育、医疗等需要时，则不可免除父母的抚养义务。

法律根据

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条规定：尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。