导语：一个农民出生的壮汉，却做着惊天动地的大事，推翻大明王朝的领袖，一个梦想着让百姓过上好日子的皇帝，而又是杀人不眨眼的大魔王，这就是李自成。

一个多面体人，他到底是一代草莽英雄，还是视人命如草芥的魔头？后人又是如何评价这位在中国历史上留下浓墨色彩的大顺皇帝

李自成的发迹史

李自成是陕西省榆林市米脂人，从小喜欢舞枪弄棒，调皮捣蛋，二十多岁的时候当过驿站管理马匹，不过糟心的是，这份工作做了没多久，因为疏忽丢失了公文，因此，工作也没了。

没有工作的李自成只能闲坐家中，借债度日，债主三天两头的来催债，让他心烦不已，更让暴跳如雷的是，妻子在外面沾化惹草，这让本就不顺心的李自成勃然大怒，直接一刀宰了债主和妻子。

为了避免牢狱之灾，李自成逃离到甘肃从军，没过多久，因为他骁勇善战，被提拔为总，但好景不长，因为军队严重拖欠军饷和参将争吵了起来，直接手起刀落宰了参将，从此李自成也举起了反旗。

带着小部队的李自成投靠了农民义军，但很快多只义军受到了朝廷的招安，李自成迫不得已来到了山西，投奔自己的舅舅，号称”闯王“的高迎祥，并且受到重用，被封为”闯将“。

由于朝廷对起义军特别忌惮，多次派重兵来围剿，而李自成不但骁勇善战，还足智多谋，屡屡击溃来围剿的大军。因此，李自成成部队成了起义军中最受人瞩目的一只军队，引起了朝廷的重视，在中原五省总督陈奇瑜的围剿之战中，眼看着起义军节节败退，将要全军覆没之际，李自成买通了陈奇瑜的幕僚，伪装投降，获得了一丝喘息的机会，逃过一劫。

之后李自成挥兵南下，夜袭夺取了安徽凤阳，这是明太祖朱元璋的”龙兴之地“，失陷了凤阳，给了明王朝沉重的打击。随后，李自成继续在四川、甘肃、陕西一带活动。

经过几年的游击战之后，李自成逐渐的壮大，无论是军队的规模还是积累的钱财，让李自成有了把摇摇欲坠的明王朝取而代之的想法。

大军一路会师南下，直逼京城，虽然崇祯皇帝多次组织军队抵抗，但大多是一触即溃，多地官吏投降李自成，在1641年3月底，没费一兵一卒的李自成攻到了北京城下，崇祯皇帝大骂群臣，大臣们都明白，大明王朝气数已尽，都各怀鬼胎，沉默不语。

据说，李自成在攻陷北京之前，曾经和崇祯帝进行谈判，要求割西北一代给他，并封官加爵，犒赏百万大军。而崇祯仍然以天子自居，高高在上，宁愿一死，也不愿意偏安一隅，苟且偷生。谈和不成的李自成，在守军放弃抵抗、敞开城门情况下没费一兵一卒攻取北京。而崇祯皇帝也只能吊死煤山。

自此，明朝几代君臣建立的明王朝退出了历史舞台。

明史对李自成的评价

在官方史书《明史》里，李自成被列入《流贼传》中，对李自成评价道：”盗贼之祸，历代恒有，至明末李自成、张献忠极矣“。史册记载，李.自成为人高颧深頭，鸱目曷鼻，声如豺。性猜忍，日杀人断足剖心为戏。”对李自成的评价基本到了污蔑地步。

野史对李自成的评价

在《圆圆曲》中，称李自成为逆贼，当然，这并不客观，但也反映了明朝遗民的主流思想，可能后世很多打着反清复明的人也和这种心态密不可分吧。

当代对李自成的评价

当代人们对李自成的评价，在郭沫若的《甲申三百年祭》，文中写道李自成不是刚愎自用、杀入如麻的盗贼，攻陷北京后对皇室遗孤没有进行杀害，说李自成纳人善言，而且民主共事，凡是多人一起商量，从不独断......。

从文中可以看出李自成算的上是一名优秀的农民起义军领袖。

美国人眼中的李自成

在美国分门别类的教科书中，都提到了三位中国人：分别是陶渊明、杨玉环，第三位则是这位”草根“李自成。

不过美国人眼里的李自成却是和我们大相径庭，他们认为李自成是没有文化和具有暴力倾向的人。

小编站在历史的必然和偶然的角度分析下，既然历史选择了李自成，那么一定有他存在的道理，万事万物的发生都是在偶然和必然下作用的进行的，虽然表面看似一个大明王朝因为他战火更多了，人民饱受战火，但站到后世的角度看，他的存在代，作为一个鲜活的正面教材来警醒后面的历朝历代，而这一切都是历史必然。