中美一旦爆发战争,美国候任防长说出结果:20分钟就能分出胜负

老张聊养护 2024-11-22 13:43:09

美国这么多年换过这么多届总统,就懂王最离谱,直接把自己的亲信全部送进了内阁。

而在内阁这些极端MAGA里,最受争议的莫过于候任国防部长皮特·海格赛斯。

因为在前不久,他曾经公开表示过,假如中国和美国爆发战争,那么只需要20分钟就能决定胜负,这又是怎么一回事呢?

一、狂热MAGA如何成为国防部长?

皮特·海格塞斯出生于1980年,成长于一个美式中产阶级家庭,自小就受到父母的宠爱。

他的父母都是最典型的美国白人,从小受到的教育也让他具有强烈的爱国情怀。

在大学毕业后,为了践行自己的爱国思想,他果断选择加入美国陆军国民警卫队。

在军旅生涯中,海格塞斯先后参与了关塔那摩、伊拉克和阿富汗的任务,并获得了多项荣誉,包括铜星勋章。

退役后,海格塞斯进入了哈佛大学,获得了公共政策硕士学位。

随后进入媒体领域,成为福克斯新闻的军事评论员和主持人。

在福克斯新闻,海格塞斯积极为军人发声,并且以其充满激情的观点赢得了观众的喜爱。

他撰写的书批评美国左翼是如何背叛美国军人的,这本书一度成为全美的畅销书。

这些经历使得他在美国保守派圈子里迅速崛起,逐渐成为一名深受右翼支持者青睐的公众人物。

正是凭借在福克斯新闻的影响力,海格塞斯得以结识特朗普,并且成为特朗普的坚定拥趸。

在特朗普的第一个任期内,由于处处受到掣肘,海格塞斯无法获得政府部门的任命。

不过由于他的政治立场鲜明,还是成为特朗普政府的重要外部顾问。

海格塞斯在特朗普团队中有着特殊的地位。

由于他在福克斯新闻的主持身份,海格塞斯能够通过电视平台直接向数百万观众传递特朗普政府的政策信息,并且对支持者产生直接的影响力。

作为一名有着军旅背景的评论员,他的发言常常被视为是代表特朗普在国防和国家安全方面的立场。

很多时候,意识形态可以决定谁是朋友以及谁是敌人这个核心问题。

海格塞斯对军队的崇敬、对“美国优先”的倡导,以及对所谓“深层政府”的批评,与特朗普的理念不谋而合。

他在福克斯新闻的言论不仅帮助塑造了公众对特朗普政府的认知,也让他在特朗普的顾问圈中占据了重要位置。

可以说,海格塞斯不仅仅是特朗普的“喉舌”,他在某种程度上也参与了特朗普的政策塑造。

除了媒体影响力之外,海格塞斯还在这次特朗普的竞选团队中扮演了顾问的角色,参与了许多国防和退伍军人事务的讨论。

他与特朗普团队内的多名共和党官员保持密切联系,并通过非正式渠道为特朗普提供建议。

特朗普特别看重海格塞斯对军队的理解和对保守主义意识形态的忠诚。

这次直接将他送进内阁当国防部长,也是因为他足够忠诚。

但是海格塞斯的短板也很明显,那就是缺乏高层行政管理经验,当初在美军退役时他仅仅担任过排长。

如今平地飞升成为国防部长,实在很难不让人怀疑他是否有这个能力履行国防部长的职责。

不过对于特朗普来说,他的政治立场和忠诚度或许比专业水平更加重要。

比起那些天天侃侃而谈的“专家”,特朗普更愿意选择那些和自己理念一致的同路人。

二、为何热衷炒作“中国威胁论”

回到主题,海格塞斯公开表示,如果中美发生战争,那么中国只需要15枚超音速导弹就可以在20分钟内摧毁美军的10艘航母。

首先我们需要明白,海格塞斯本人并不是军事专家,他说的这番言论并没有事实依据,大家听个乐就好。

海格塞斯这一套依旧是“中国威胁论”,有时候美国中立选民也挺烦这套的,但是架不住就是有人喜欢听。

之前在福克斯新闻的节目中,海格塞斯就不止一次炒作“中国威胁论”议题,将中国当作最主要竞争对手。

海格塞斯之所以热衷于此,是因为他是典型的“新保守主义者”,他主张通过强硬手段维护美国的国际地位。

在这种意识形态的推动下,只要中国强大那就一定会威胁到美国,剥夺美国在世界的影响力。

通过炒作“中国威胁论”,海格塞斯希望塑造一种紧迫感,促使美国在国防开支和军事存在上保持强硬姿态。

同时,这也为特朗普政府在对华政策上采取更为强硬的立场提供了舆论基础。

事实上,海格塞斯之所以会变成反华魔怔人,主要还是因为这对他的仕途来说太重要了。

首先,这符合美国右翼政治圈子的主流观点,有助于巩固他的支持基础。

其次这一论调也能够迎合特朗普政府的战略需求,为其更为强硬的对华政策提供正当性。

而通过强调“中国威胁”,海格塞斯能够将自己定位为国家安全和军事领域的“鹰派”人物,进一步增强他在保守派阵营中的影响力。

从地缘政治的角度来看,海格塞斯对“中国威胁论”的推崇也与他对亚太地区的关注密切相关。

他多次提到中国在南海的军事扩张以及对台湾地区的军事威胁,认为这些行为直接挑战了美国在该地区的利益和盟友的安全。

因此海格塞斯主张美国应当加强在亚太地区的军事存在,以确保对中国的有效遏制。

那么海格塞斯的这番言论,背后到底有没有懂王的授意呢?

三、特朗普是否会加大对台军火出口?

可以肯定的是,特朗普上台后,美国对华政策可能更加强硬,尤其是在军事和地缘政治领域。

过去的几年中,特朗普已经多次表示支持台湾地区,并通过了多项对台军售协议。

海格塞斯担任国防部长后,可能会进一步推动对台军售,以增强台湾的军事能力。

对台湾出口军火,一直是美国需要慎重考虑的问题,既不能让台湾地区威胁到大陆的安全,又要让台湾具有一定的军事实力。

不过特朗普显然不会管那么多,在他的上个任期内曾多次批准向台湾出售先进武器,包括导弹防御系统和先进战斗机,这被视为对中国的一种遏制措施。

在海格塞斯的影响下,这种对台支持可能会进一步加强,因为他认为这是应对“中国威胁”的有效方式之一。

此外,海格塞斯也多次强调美军在亚太地区的军事存在的重要性,这预示着特朗普政府可能会在该地区采取更多的军事部署。

对台军售不仅是为了增强台湾,也是美国维护其亚太地区影响力的重要手段。

海格塞斯认为,通过对台军售,美国可以向其亚太地区的盟友展示其在面对中国时的决心和承诺。

这种展示不仅可以增强台湾的防御能力,也有助于遏制中国在该地区的影响力。

然而,这种对台军售和军事部署的加剧,也会对中美关系产生负面影响,进一步加剧两国之间的紧张局势。

在这种背景下,台湾问题可能成为中美关系的焦点和潜在的冲突引爆点。

特别是在海格塞斯的推动下,美国对台政策可能会从传统的“战略模糊”向“战略清晰”转变,这无疑会增加台海地区的紧张局势。

在此过程中,海格塞斯也强调了美国在亚太地区盟友的重要性。

他认为,日本、韩国和澳大利亚等国家的支持对于应对中国的扩张至关重要。

但是海格塞斯忽略了一个问题,如果中国真的坚决采取武统,美军可未必拦得住。

四、武统台湾,美国真的拦得住吗?

美国与台湾地区之间并没有正式的防御条约,1979年美国与中国建交后,《与台湾关系法》成为了美台关系的基础。

其中并没有明确规定美国在台湾遭到攻击时必须进行军事干预,而是强调美国将向台湾提供防御性武器,以保持自卫能力。

海格塞斯和许多保守派人士一样,主张强化与台湾的关系,以应对中国可能的“侵略”。

他认为,只有通过明确的军事承诺和增加对台军售,美国才能有效阻止中国的“野心”。

在这种观点下,美国在台湾问题上的政策很可能会在懂王上任后变得更为直接,甚至不排除公开承诺进行军事干预的可能性。

然而,美国是否能够快速反应并有效支援台湾地区,则是一个很值得讨论的问题。

虽然美军在亚太地区有不少的军事基地,但面对可能的武力统一,美国要快速动员并向台湾提供直接支持,仍然要面临后勤上的巨大压力。

亚太地区的军事基地,如关岛和日本的基地,虽然为美军提供了战略纵深,但距离台湾仍有相当的物理距离。

并且美国国内对是否介入台海冲突的民意和政治共识也是撕裂的。

虽然像海格塞斯这样的政客主张对台湾进行全面支持,但美国民众对再次卷入军事冲突可能并不持积极态度。

尤其是在经历了伊拉克和阿富汗战争后,美国民众对于海外军事行动的支持度一再下降。

这也使得政府在决定是否介入台海冲突时,需要好好评估一下国内的阻力。

如果中国决定武力统一台湾,美国还需要考虑亚太地区盟友的立场。

日本、韩国和澳大利亚等盟国的态度将对美国的决策产生重要影响。

美国愿意介入台海冲突,不代表美国这些盟国也愿意,毕竟到时候出了问题美国可以拍拍屁股走人,但中国可一直就在这些盟国边上。

如果没有这些盟友的支持,美国不仅要面临更大的国际压力,能不能有效实施军事行动还难说。

尽管美军在全球范围内拥有强大的军事力量,但对台海这样复杂的地理环境来说,进行有效的军事干预仍面临诸多技术上的挑战。

例如,如何突破中国大陆的反介入/区域拒止(A2/AD)能力,如何确保后勤补给的稳定等,都是美国需要面对的问题。

结语

从海格塞斯的经历不难看出,媒体和政治之间的联系在美国越来越紧密。

尤其是在保守派阵营中,媒体人逐渐成为政策的倡导者甚至执行者。

海格塞斯对特朗普的忠诚使他成为国防部长的合适人选,也预示着特朗普新任期内将采取更为激进的对华政策。

参考资料:

路透社(美媒) 2024.11.14 Hegseth, advocate for firing 'woke' military leaders, picked for defense secretary | Reuters

成都商报2024.11.13 获特朗普提名美防长的“80后”主持人:曾称要退回哈佛文凭,“美国优先”的狂热拥趸

张学峰看空天 2024-11-16 美国新防长说出开打结局:10艘航母对上解放军,20分钟后全军覆灭

皮特·海格赛斯 维基百科 2024.11.20

0 阅读:13