近日，美海军分析中心(CNA)对我海峡局势，准确来说就是围绕“海峡有事”进行了兵推，美海军中心将“海峡有事”的时间节点划定在2030年，并由此兵推出4种情形模型(结果)，其中第二种情景是美军选择驰援介入，然后我方成功抢滩登陆的力量在美军和岛内联手的打击下，最终尽墨。

首先，美海军分析中心设定的背景是，在2030年某日，局势升级，然后我方开启全面跨海登陆作战进程；美方兵推我方首先会展开第一波次的火力覆盖，对岛内重要的设施和目标，包括军事基地、指挥机构、以及通讯网络进行全方位打击，迫使其瘫痪；另一方面我海上防务力量对主岛进行了全面的包围(封锁)，然后数以千计的登陆舰开启跨海投送和抢滩登陆。

在此背景下：

①我方部分登陆力量(先头部队)已顺利抢滩登陆，并建立滩头阵地，而美军则快速反应，果断选择介入；美军远程轰炸机与部署在亚太方向远征前沿基地(实际上就是第一岛链）的导弹阵列快速出动，摧毁我方正在跨海投送的登陆力量，并阻断我后续部队的登陆能力(暗示会对沿海地区我本土展开打击)。

②此时，我方前期已成功登陆的防务力量则由此陷入后继无援的状态，随后岛内的防守力量则通过与美军的合作，双方集中火力对我这部分已成功登陆，建立了滩头阵地的登陆力量予以歼灭——也就是说我方已抢滩成功的登陆力量将尽墨。

需要指出的是，美国方面近日突然进行这项兵推，并高调公布兵推结果，实则是为了给岛内释放安心丸——要知道近期随着东欧局势，岛内目前实则亦陷入了惊弓之鸟状态；所以这次兵推的相关结果显然并无多少参考和研究价值，不过因为兵推是基于双方现有防务布局为基础进行模拟，故而其假定的美军介入方式，以及其动用的相关防务力量还是非常具有参考意义。

可以看到在其设定的第二种情形中，美军是选择介入作战的，但是美军的介入方式则非常有特点——那就是并非出动航母战队群展开驰援作战，而是有限介入——既选择动用远程轰炸机和远征前进基地(东海方向第一岛链)的导弹力量来阻断我方登陆；可以看到这种方案下主要参战、以及进行短兵相接的力量还是岛内自身的防务力量。

诚然，这种介入方式是对美军自身最有力的，其不仅可以避免战事升级，更能避免自身较大的损失；实际上当前美军在亚太地区的防务布局，的确也是在侧重于这种介入作战的考量。

例如美军当前在推动第一重岛链(主要是琉球群岛和日本本土)的防务力量整合，如美军与日本共同进行弹药储备，双方共享军事设施，以及美陆战队开始推动在这些远征前进基地部署移动式的、利于快速转移和战场存活率高的巡航导弹等；而在战略轰炸机远程打击层面，美军的意图和布局更加明确，其以关岛为支点，近期不断在强化关岛方向、美国本土方向的战略轰炸机飞抵亚太地区展开远程打击的航线熟悉、快速反应演练。

而且美军除了以位于西太的关岛作为远程轰炸机打击的支点外，还在开辟轰炸机对亚太远程打击的第二条航线——南太平洋航线；美军正在推动在澳大利亚北部地区的基地建设，以入驻战略轰炸机，在冲突发生时则通过南太平洋—菲律宾海/南海航线来对我方展开干预作战。客观来说，美军有可能选择的这以夺取制空权、并以轰炸机为主的空中作战这一介入模式还是需要我们所注意的。