12月23号，央视新闻发表了一篇关于“严惩恶意欠薪”的相关文章，引起全网的关注和热议，印象当中“恶意欠薪”还真的是从官方的口吻中被提及，因为之前还有一个非常熟悉的词叫做“恶意讨薪”。记得前几年不知道是谁提出来这个说法的时候，曾经引发很多的讨论。恶意欠薪和恶意讨薪，一字之差，但意思差距千里。

正所谓有欠的在先才会有讨的在后，不提恶意欠的反而拿讨的先来说事，这本身就是一件非常不合理的事情啊，央视新闻在报道的文章中重点提到，最高法对于涉及恶意欠薪的行为是采取多手段进行的，对于恶意欠薪的行为是处于一种严厉的态度的。

在文中列举了多个企业恶意欠薪的案例，最后在相关执行部门的介入处理以后，被欠薪的人最终拿回来了自己付出劳动以后，应该拿到的合理报酬。以往大家听到的最多的是，每年临近年关，关于在工地上打工的农民工总是发生要不到工钱回家过年的情况，要知道这些农民工大多数都是家庭的经济来源和支柱，他们的家人不夸张，就是等着他们年底拿着工资回家过年的，拿不到工资甚至不少人连回家的高铁票都买不起，这是之前就曾经报道过的真实案例。

一边是家里人催着早点回去过年，一边是在工地上打工的工钱还没有拿到，这些农民工真的是陷入两难的境地，没有办法的他们只能通过一些出格的方式问老板拿钱，但想不到自己的行为却是违法的，成了恶意讨薪，搞不好还要负法律的责任。所以从央视新闻报道的最高法对于恶意欠薪行为的惩处，希望相关的企业能够负起及时发放工资的基本责任，就算有问题，也必须在法律的条框下，进行协商解决，采取双方都认可的处理方式。

在农民工和老板之间，打工的农民工可以说是一直处于弱势的地方，有法律给他们做保障，解决被欠薪的问题，对于他们来说真的是非常的重要啊。为央视和最高法点赞啊。