本文原创作者：水木长龙

爱因斯坦认为宇宙应该是完美统一的，没有缺憾，没有令人讨厌的“混乱”，更没有令人头疼的“不确定性”。他认为真正的宇宙模型，应该具有可描述性，具有统一性，就像一个几何体，无论是圆的，方的，多面的，多角的，还是不规则形状的，但最终都可以用几何原理进行完美地描述。

其实，不止爱因斯坦如此认为，科学史上有不少科学家也都曾有过像爱因斯坦这样理解宇宙的想法。

随着量子力学的崛起，爱因斯坦逐渐意识到，他心目中的完美宇宙，在量子理论面前似乎很难保持完美形象。这使他花费了30多年时间去寻找大统一的完美理论，直至离开我们这个世界，也未能如愿以偿。

难道大统一理论不存在吗？或许，会有人说，弦理论早已给出了答案。但也有人并不承认弦理论，更不承认它能架起宏观两界的连通桥梁。事实证明，弦理论也并不是完美的大统一理论。

我们此处并不是为了分析探讨宇宙是否具有绝对的对称完美性，是否存在完美的大统一理论，而是借此引出一个思考：如果离开我们既有的科学理论知识框架，人类科学究竟会进步还是会倒退？

比如，无数的科学家寻找大统一理论，各执一词，却最终谁也未能真正寻找到大统一理论。那么，我们何不反思一下：在我们既有的科学知识之基础上，也许永远都很难寻找到真正的大统一理论。这就好像“缘木求鱼”与“刻舟求剑”一样，方法或方向不正确，所依理论或原理本身就是错误的，又怎能求到“鱼”，寻找到丢失的“剑”？

也许，我们既有的科学理论知识，与“大统一理论”是绝缘的，没有连通之处，没有到达之路，甚至连远望的观望台都不是，果如此，我们焉能在我们的“绝缘小屋”（代指既有的知识框架）内，够得着那香味可人的“苹果”（代指完美的大统一理论）？探索科学，探索宇宙，水木长龙与您继续我们的探索之旅。

也许，我们被我们既有的科学理论知识给捆绑了起来，而完全不自知；也许，我们被我们既有的知识框架给圈锁了起来，而浑然不自觉。科学只有在大胆创新的时候，才能真正地飞跃进步；也只有在真正创新的时候，才能与宇宙的真貌更近一步。

若是被圈锁在“绝缘小屋”里的人，硬说屋外的世界不存在，与井中的青蛙岂不同类？

也许，我们该换间新的宽敞明亮的“屋子”（代指完全脱离了旧有知识框架的全新科学理论知识）了，站在屋子顶便能轻而易举地摘到那香味可人的“苹果”（代指完美的宇宙大统一理论）。

如何跳出捆绑我们思维的旧有知识框架呢？当然是走出“绝缘小屋”，以更宽广的视角去重新审视我们这个世界，思索我们这个宇宙，试着挣脱那些我们曾经怀疑却又顾虑重重的旧有知识框架。

试想，如果没有勇敢挣脱开捆绑的“绳子”、走出“绝缘小屋”的那些探索者，也许，至今人类还在坚信地球是平的，地球就是宇宙的中心，人不可能“飞”到天上，不可能“飞”月亮上，更不可能造出地球的“卫星”环绕地球运行，等等等。

换一种全新的方式思考，用全新的视角重新审视我们这个世界，以创新的思维探索未来和宇宙，也许，我们会看到另一个完全不同的“世界”，完全不一样的“宇宙”。

我们不妨再举个例子。

在量子力学里，有一个著名而又令人头疼的理论——海森堡的测不准原理（又名“不确定性原理”）。该理论指出，在微观世界里，你不可能同时精确地测得一个粒子的位置和速度。这如同“鱼和熊掌不可兼得”，而只能取其一一样。

海森堡的测不准原理，是经过大量实验检验过的，对一个粒子位置和速度的测量，存在着“此消彼长，此长彼消”的规律，两者似乎永远不能同时精准测得。这就令科学家们欲借助量子力学实现“超距瞬间物体转移”的梦想成为了泡影。

因为“超距瞬间转移物体”，需要用到“量子复制”的基本原理——对一个物体的所有量子态信息进行读取，然后通过“量子纠缠”原理全部传送到目的地，目的地接收完毕后再进行物体复制还原。

然而，海森堡的“测不准原理”，却限制了“量子复制”的可能性，因为首先量子的位置和动量信息就不能同时精准获得，又怎么可能获得一个物体的所有量子态信息呢？

海森堡的“测不准原理”，就像是：当我们能够看到一件物体的正面时，我们就不能同时也看到该物体的背面，如果我们看到了该物体的背面，那么我们一定无法同时看到该物体的正面。

当一个三维生物通过大量的实验得出该结论后，一定会认为自己又探索到了一个宇宙自然规律——不可同观原理。

也许会有人认为，这不是宇宙的自然规律，而仅仅是针对我们三维空间三维生物的自然规律，对于处于高于三维的生物而言，这样的“不可同观原理”的自然规律也就随之破碎了。

难道不借助高维空间，就不能使“不可同观原理”失效吗？也许并非毫无办法。比如，可用两面平行的镜子，两物体置于两镜子之间，这样不就可以既能看到物体前面，也能看到该物体的背面了吗？

同样的道理，海森堡的“测不准原理”之所以无法同时测得粒子的速度和位置，也许只是测量的方法太过呆板，如果能够找到一种像“将物体置于两平行镜子”从而打破“不可同观原理”那样的方法，说不定粒子的速度和位置可以同时测得，测不准原理也就失效了。

一旦“测不准原理”失效，也就意味着有办法获取到一个量子的全部信息，即“量子的不可复制”性也就随之崩解了，“量子的不可复制”性一旦变得可以复制，“超距瞬间转移物体”的科幻也就有可能变成实际的科学现实了，不是吗？

看来，变换思维方式，跳出旧有知识框架，不但能看到新的世界，发现新的物理理论，甚至旧有的理论定律也会不攻自破地瓦解掉。

由此可见，我们坚信不疑的科学知识和物理定律，只不过是在被强制捆绑、圈锁的强制作用下的迫不得已的顺从，是相对而言的正确，换个角度去重新思考审度，这些被坚信的物理定律和理论知识，就会散架，甚至面目全非。如果人类以全新的科学理论知识发展未来，未来科学会出现全新的发展进步吗？你怎么看？

今天的分享就到这里，感谢对水木的支持。

本篇文章「水木长龙」原创，转载标明出处，谢谢！（2019/04/04）