一，

像下面胡锡进的这种行为，将一个娱乐号一篇热贴直接截图到自己的微博，马赛克都不打的行为，我个人是极为反感的！

二，

是什么事情又引起了胡锡进的注意，在这里左右互搏呢？

找到了这个原帖，讨论度非常的高，点赞17.5万。（热搜第一的点赞也没这个一半的点赞和转发率）

事件的脉络，哈萨克斯坦国务顾问叶尔兰·卡林到人民大学访问；

然后在互动的环节，一位王姓教授问询这位哈萨克斯坦高官说，

自己到哈萨克斯坦，看到一个现象，就是哈萨克斯坦的小孩很多，家长抱一个，手里牵一个，年纪大的几个小孩后面跟着好几个小孩等等，总之就是哈萨克斯坦孩子多，是政府鼓励，采取了很有效的方式。

然后教授又说了，我们国家现在女同志也是不愿意结婚不要小孩，动员她她也不听，所以，教授好奇哈萨克斯坦是如何做到的，是如何让那些一毕业的女大学生就老老实实生孩子，一个个的生，服服帖帖的就这么生孩子的！

然后，主持人感谢了这位王姓教授，接过话语顺嘴问了这位哈萨克斯坦高官，有几个孩子，还准备再去生孩子吗？这样的问题。（也就是说，主持人是王文，而非是胡锡进说的那样）

到这里，令人感慨的回答就来了。

因为这位哈萨克斯坦的高官回答说：

“我有6个孩子，5个女儿，1个儿子。但是，我都不是强迫的，不要强迫妇女去生孩子，或者改变她，让她做自己不愿意做的事情。……”

在这段话里，可以看到的一点是，这位高官人家算是直接纠正了那位教授的物化女性的思维。

因为这个教授那一句是如何让女大学老老实实，服服帖帖生孩子很冒犯人，再说白了，很不得体，很能表现一个站在高高的位置，将同样的人物化的思想。讲真，一个教授有这样的思想，很离谱，很想让人骂几句。

这一问一答，表现的是人和兽的区别。

三，

除了这一句纠正，不要让女性做不愿做的事情之外。

哈萨克斯坦的这位国务委员还说了自己国家对于生育所做的政策扶持。

譬如他说：

“我们通过了非常重要的一项法律，是涉及儿童安全和妇女权益的，这个法律经过很多年很长时间的激烈地讨论。”“我们现在议会正在研究一个法律……就是’未来计划’。它的计划的实质就是我们将会建设一个特殊的教育基金，每个新生儿，就是每个孩子到5岁的时候，满5岁的时候，他/她都有一个独立的账户，他/她的父母都可以在银行为这个孩子开设账户，而政府会向这个账户打入基本上是500美金左右这么一个数字，而每年都会有一个奖励，都会有一个7%的增长。”

持此这外，还说：

“我们有一个国家的基金，就是我们的能源收入，就是石油天然气的收入，开采石油的收入都会计入这个国家基金，现在每一个新生儿都要开设账户，每一个新生儿的账户都会从这个国家基金的账户里面得到分红。这样做的目的是什么呢？比如说，这个孩子到年满18岁的时候，他/她就会有一定的储蓄了，而这个储蓄只能够用于两种目的：1.解决住房的问题。2.解决教育的问题。”

这两个回答，说实话，让人是能看到一个小国家和一个大国教授在认知和其他情操方面质得区别的。

四

那么面对这个教授这样的话语，网友又是如何评论的。

说实话，被骂的很惨。

我的看法和观点：

一是人毕竟不是牲畜，不是教授你家里养的鸡鸭羊什么的，每天盼着它们下蛋下崽，而后收割利益。除非在教授的眼睛里，大家都是喂养的牲畜。当然，你要有这样的思想，你祖宗八代的棺材板都盖不住，我会第一个站出来唾弃你这个老登。

二是说烂的一个观点，动物世界那句话，生存艰难的时候，动物也是不愿生孩子的。就拿我身边，附近的几个女生，说实话一个月几千的工资，男友也不过几千的工资，而且最重要的一点是每天还担心明天是否有活干，加上压根不敢想买房的事情，也所以，当自己的收入养活自己都很难了，当一个人穷极一生也换不来一个住的地方，那么是无法有生育意愿的。

三是，我就比较好奇的一点，看一眼国内的诸多专家教授都在讨论生育，但却无有一个敢于讲出现实的。现实是什么？你们这些人不知道吗？但就是不说，只是天天把生育率挂在嘴上，每天念叨几句，好显得你们每天为国操心，好领你们那高昂的薪资。说实话，这种行为非常令人鄙视。与其说你们是专家和教授，倒不如说是一群老表演艺术家。

五，

最后，发一个可能会被骂的截图；

澎湃新闻上周报道的，东京都将启动“上周休三”工作制，以扭转日本的低出生率。

这是什么，是在改善人生存的环境，而非是几个老登在那里逼逼着怎么让让女人服服帖帖生孩子！