中美GDP比较:铁球与气球之别

青衫看军事 2025-01-31 04:46:37
美国2024年度GDP再创新高,预计超过29万亿美元;中国GDP同样再创新高,预计突破140万亿人民币,同比增长5.2%。但是,换算成美元,中国GDP基本没有多少增长,约18.9万亿美元,相对于美国的65%左右,相比2019年的72%,不增反减,下降多达7个百分点。美国总统拜登豪言中国永远不可能赶上美国,说的就是这个。 但是,国外不少战略观察家似乎并不认同这一点,有的说中国GDP被严重低估;有的说中国GDP实际是美国的1.25倍甚至2倍以上;有的则干脆说中国已经是世界头号超级大国。美国著名反华政客、现国务卿卢比奥也公开讲,中国实际已经是超级大国。以上林林总总,充分显示出国际社会对话认知的复杂程度。 中美如何比较好,其中包含一个重要方法论问题。 比如是拿以美元为基准的汇率换算后的名义GDP比,还是拿汉堡包GDP即购买力评价对比,拿名义GDP比,美国是比中国多10万亿美元;拿购买力评价比,中国则比美国多8万亿美元。这一上一下之间超过18万亿美元,超过整个欧盟的GDP总量。 再比如,是拿实物比还是拿价格比。美国是用支出法计算GDP,GPD约莫等于当年所有消费的总价格。这就决定,美国的GDP包含通货膨胀;中国是产出法,计算的是当年的增加值且按可比价计算,也就是说,中国计算的是排除通货膨胀因素的新增国民财富。 这就出现了一个十分有趣的形象:中国以18.9万亿美元的GDP创造了全球35%的工业制造产品;美国则用29万亿美元的GDP创造全球17%的工业制造产品。进一步说,以美国65%的GDP创造了2倍于美国的工业制造产品。中国工业制造业效率是美国的3倍。 再比如,是要面子还是要里子?如果要面子,中国完全可以在2024年实现对美国GDP的反超。从2020年到2024年,美国的通货膨胀率超过19%,也就是说,美国的19万亿美元GDP有19%即五六万亿美元是靠通货膨胀实现的。这也意味着,美国的GDP增长是建立在美国公众收入相对减少19%的基础之上的。但是,中国的物价指数,4年间增长甚微,一年一个点,以至于有人感叹,中国的危险不是通胀而是通缩。如果中国要面子,不用考虑干预汇率,只需要多印票子、重开房地产炒作市场,然后用当年的价格计算GDP ,凭空长出20万亿人民币的GDP毫无问题。但这有什么用呢?除了增加百姓负担、降低百姓收入、缩减百姓幸福感之外,啥都不是! 所以,中国GDP没有低估,而是美国向自己的GDP注入了太多水份,制造了太多的狗屎GDP,实现了让资本增殖、让百姓遭殃的资本主义经济目标。中国之所以不愿搞“通胀GDP”,主要是社会主义经济性质决定的。她的GDP必须实,必须能够让百姓受益、改善民生,所以要稳定物价、控制通胀。比较而言,中国GDP就是铁球,瓷实的很;美国GDP就是气球,肥胖的很。 所以,关于中美GDP对比,大家只需记住:中国以相当于美国65%的GDP创造了2倍于美国的工业制造产品,在全球占比是35%:17%。中国GDP是铁球,美国GDP是气球,就足矣了。
8 阅读:1851
评论列表
  • 2025-01-31 11:08

    按实际购买力,1美元与1元人民币相当。中国GDP140万亿,美国29万亿。跟实际产出量吻合。

  • momo 5
    2025-02-01 15:20

    不能说美国的Gdp是气球,中国的Gdp是铁球,这种比喻是把复杂问题简单化了。美国Gdp现在之所以没有暴雷,老百姓生活水平普遍优渥,最大的支撑就在于美元的世界货币属性以及美国的金融霸主地位,美国用金融,军事手段强势维持住了美元的汇率,这个就不是中国目前可以做到的。美元币值的高估值有他合理的成分在里面。

  • 2025-01-31 11:55

    铁脑壳与骨脑壳之别

  • 2025-02-07 20:30

    喋喋不休…

  • 复旦大学智库拆分美GDP研究结论是严重注水。我国用最终产品计GPD,但却是半成品、原料生产大国,这些东西将购买力提高多少?

青衫看军事

简介:感谢大家的关注