60票赞成、25票反对,丹·凯恩顺利出任美军参谋长联席会议主席,这个结果让美国国内进一步分裂。
特朗普上台后,虽然嘴上一直说不愿意跟中国开战,但其极端的对华策略将美国求战的心思暴露无遗。
让凯恩这样一名非鹰派人士出任军方一把手,这更像是美国自己将自己一军,大洗牌过后,打还是不打,或许会更加明朗一些。
据央广网报道,4月2日至3日,中美两军在上海进行了海上军事安全磋商,严格意义上来说,在这个非常时期,双方进行的更像是一场谈判。
在这场谈判中,凯恩便给美国上下泼了一盆冷水,他认为现在美国的军工产业无论从产能还是质量方面都已经远远不及中国,而跟中国开战,肯定是一场持久战,美国现在还没有做好准备。
其次,凯恩还强调,过去美军赖以称霸的核武器数量优势,在中方高超音速导弹和现代化海空军等领域能力迅速提升后,已经不复存在。
凯恩所言非虚,最近中美的关税战中,中方的一波稀土出口管制,就已经让美国军工的产能大幅下滑,在这情况下和中国开战,即便打赢了,也是惨胜。
最近几年,美国在处理国际事务时也有很大的改变,比如在中东以及亚太,美国现在更多地利用代理人去搅动地区局势。
俄乌冲突打到现在,美国也一直没有下场,而且把乌克兰的防务问题完全抛给欧洲,甚至打出了“联俄抗中”这张牌。
避战信号
除此之外,美国还要应对来自朝鲜半岛及伊朗的压力,伊朗和朝鲜在军事上强硬的态度,让美国始终无法腾出手来跟中国正面交锋。
值得一提的是,为了让凯恩在这个关键的时间节点上位,特朗普费了好大劲让凯恩的前任布朗提前卸任,而在国防部长这个重要的职务上启用的赫格塞思,同样不是对华鹰派人物。
近期对华态度比较嚣张的,比如美国副总统万斯、国务卿鲁比奥、刚刚卸任政府效率部的马斯克等人,其实无非就是打打嘴炮,事实上都是在和特朗普唱双簧。
真正对中国造成损伤的,其实还是纳瓦罗这个对华鹰派人物,他在特朗普阵营中,主要任务就是负责执行“对等关税计划”,但特朗普也通过万斯释放出了自己的底线。
日前万斯在接受采访时讽刺那些鹰派人士:一边希望继续得到中国的订单,一边又鼓吹中国威胁论,想要跟中国开战,这简直是疯了。
在全球多极化的今天,中美开战的影响是难以想象的,王毅外长用了8个字来形容:“否则世界就会遭殃”。
这绝不是“危言耸听”,其实现在全球经济都处于非常脆弱的阶段,全世界的工业都出现了产能过剩的情况,一旦中美开战,首当其冲的就是经济领域。
前几天中美的关税战,可以在短短几天内让美股蒸发6.5万亿美元,如果战争打响,那么全球的供应链就会彻底断裂,保守估计,到时候全球股市将至少缩水30万亿美元,其影响远超2008年金融危机。
经济崩溃带来的另一个后果就是能源危机,到时候全球两大能源输出国美国、俄罗斯及最大的能源消耗国中国会围绕全球航运展开争夺,国际油价飙升后,战争会蔓延到全球,经济欠发达地区将会爆发大规模的饥荒跟政乱。
其实仅仅从军事角度出发,美军现在也不适合打大规模战争。别的不说,最近两年美军发生的机械事故还少吗?美国在海外有400多个军事基地,而现在美国的军工已经无法保持正常的“新陈代谢”,造船业也严重萎缩,目前仅有一家造船厂还保持运营,这让美军的航母战斗群实力大打折扣。
反观中国这边,今年好消息不断,六代机成功首飞、高超音速导弹实现伟大突破、两栖攻击舰可变身无人机航母、电磁弹射技术逐渐成熟。更恐怖的是,现在中国的造船速度是美国的225倍,一旦战争打响,中国军工产业马力全开,将会爆发出惊人的能量!
全世界所爆先的冲突都是美国人一手制造的,只美国是恐怖主义的国家,还有面指责这个是恐怖组织,那个是恐怖组织。
可以开打了在不打世界就乱了,该分出大哥,二哥的名分了
特朗普不仇恨中国,不喜欢战争,比拜登奥巴马希拉里等人好太多,但是美国英国欧盟韩日澳加都反对他,随时有可能被反对派赶下台,那将是我们的损失。因此我们要用实际行动支持特朗普,要让他也有一些政绩,没有必要针锋相对。
小便你参会了?
希望早点打,让城管先上
不想当将军的土兵不是好士兵,不渴望战斗的军队不是好军队。战斗能力来源于实战的锻炼,实力的比拼就看实战能力到底怎么样!中国人最不怕战争威胁,因为即使装备差也要打胜,我们不是打不赢,而是付出任何代价都要争取最后的胜利!美国人不妨试试!
论持久战,中国人民是宗师。
什么时候打,等不得了,
特朗普这一系列操作真让人看不懂,选个对自己忠心但军事能力存疑的人,感觉就是在为自己的政治目的服务。中美关系本来就紧张,他这么做无疑是火上浇油。
怎么防住B21并把它打下来,以及美国强大的核潜艇对海面船只的威胁再说,空军算对等,陆军我们强,太空不多说,导弹论攻击都差不多,论防御力可能要差点。经济人家有盟国我们单打独斗,而且能源上我们依赖进口,人家是没动用自身的能源,全靠到处掠夺维持,总体而言打不过,但是全力以赴,美国也将千疮百孔。大不了我们再回到解放前
我们打得准,打得快,还拦得住!美国呢毛都没,刚好被我们打![鼓掌][鼓掌][鼓掌]
美国不敢跟俄罗斯动手…但敢跟中国动手!
我不炒股,让美国佬亏
中美两国和则俩利,斗则俱损。
大话不要说,努力去做吧
朝鲜依朗都不敢打,还想同中国打?
两国实力差不多的?尤萨国没有这个狗胆发动战争?只会在旁边教唆?两败俱伤后然后捡皮夹子?
恐怖主义的发源地就是美国。
中美发生战争的可能性很小,美国人不笨,在中国近海肯定打不过中国。一旦打起来,那些二腿狗子也不敢掺和。
作者是对美国知根知底的人[点赞][点赞][点赞][点赞]确实这样的叛徒太多。时事参考还是事实证明。
产能过剩就是需要战争消耗
一个胡搅蛮缠、战略混乱的霉国在任总统,比一个年富力强的政治精英霉国在任总统,更符合中国利益!
惨胜?美国人太自负了!不打到美国轰然解体他都不知道什么叫做实力与地位早就已经不匹配!
60 票对 25 票通过提名,说明美国内部也有不少人反对这种冒险行为。中美之间一旦冲突,后果不堪设想。之前美国智库那些荒唐的建议,什么限制中国反击、空袭中国本土,简直是异想天开。
开战……看看谁将谁打垮,
凯恩不是在拜仁吗?怎么到美国当官去了。
打!!既分高下,也分生死!!干脆顺手灭了倭寇!!!直接攻占美帝领土!!!
中美开战就是日本岛沉没之时
加油[点赞]
美国这是又在搞事情,选个这样有争议的人当美军参谋长联席会议主席,明显就是想在军事上对中国搞动作。不过真要冲突起来,美国绝对占不到便宜。
四年后的美国是什么样子?四年后的凯恩是什么样子?
在中国军队面前,他也只能发抖
马斯克想对中国强硬,应先摸摸自己的屁股,然后想想特斯拉攒了中国多少钱,除非脑袋被驴踢了
人家又不是傻B,人家既然想打,那就随时奉陪到底就可以了,说多无益。
这个明显是作者在自我安慰罢了!还说的沾沾自喜!
中美开战无论谁输赢老美霸主地位不保,俄是最大受益者
放弃幻想吧,那一个都是对中国的鹰派
小心美国烟雾弹
不说别的,都是有核国家,加上氢弹,美国佬有胆量开战吗,无疑是自取灭亡