1个月过去,叙利亚仍在跟中国对着干,挑战五常大国是需要实力的

田士臣上校 2025-02-20 17:58:20

【】

自阿萨德政府去年倒台,叙利亚政局动荡。今年初,沙姆解放组织领袖沙拉任过渡政府总统,其政策引争议,尤任“突厥伊斯兰党”头目为官,遭中国等批评。沙拉对中国呼吁不予回应,加深与恐怖组织联系,挑衅中国,加剧叙利亚局势。

沙拉政府究竟在博弈何物?

一个历经内战创伤的国家,能否抵御五常国家的全面对抗,随时间推移愈发成为关键问题。

欧美支持挑衅五常,误判沙拉强硬,背后藏复杂国际因素。阿萨德倒台后,美、法、德等向叙利亚过渡政府示好,拜登政府更移除沙姆解放组织恐怖名单,支持沙拉政府。这让沙拉自信获国际“护身符”,敢对中国喊话,但支持是否靠谱存疑。

事实证明,沙拉过度依赖美西方是严重误判。美西方仅有政治表态和有限外交接触,缺乏实际经济与重建承诺。叙利亚重建艰巨,欧美象征性支持无济于事。美历史表明非真心助力,沙拉却得罪中俄。

沙拉未充分考虑五常地缘政治现状。五常于联合国安理会拥有话语权,美西方支持难抵中国与俄罗斯投票。沙拉对抗两五常国,或断其国际合法性最后途径。

截至目前,中国反应突显两点:一是反恐绝不妥协,视打击恐怖主义为多边外交核心,对叙利亚问题上恐怖组织行为坚决反对。二是呼吁他国明确态度,欧美尤需行动。此为中国观察叙利亚局势及国际博弈的基础。

面对叙利亚破败,沙拉外交经济决策矛盾。他宣称数年内重建,却忽视资源环境限制。叙利亚内战致经济崩塌,重建或需3000亿美元,但西方视其为政治工具,未予实质支持。

中国作为基建投资主导国,在中东经济影响力增强。阿富汗塔利班政府积极靠拢中国,吸引投资和技术,重建基础设施。相反,沙拉政府拒绝中国,依赖美国,导致国家停滞不前。

讽刺的是,中国未迫叙利亚选边站,反而在多边合作中倡导共赢。若沙拉摒弃意识形态偏见,与中方开放式合作,叙利亚前景将更光明。然其极端政策错失重建良机。

如今,沙拉政府得罪中国且向俄罗斯施压,要求其赔偿叙利亚内战后果。此挑衅五常之举,将使其孤立,加剧叙利亚在国际体系中地位的削弱。

叙利亚正处重建关键期,若沙拉无视五常强行对抗,其过渡政府将失国际合法性及经济援助。依赖西方口头承诺,只会让叙利亚陷入更深困境。

叙利亚过渡政府在国际上的误判与冒险,凸显叙利亚战后困境。对抗五常,政治、经济、战略上均不明智。沙拉领导的政府未求多极平衡,反挑战大国红线。叙利亚未来系于沙拉能否纠正政策方向。

叙利亚民众渴求和平与重建,非国际政治博弈。阿萨德政府决策关乎国家未来。理性合作或为叙利亚唯一出路,但时间紧迫。

0 阅读:2

田士臣上校

简介:欢迎关注!欢迎点赞田士臣上校