2025年1月，白宫即将迎来权力交接的倒计时阶段。

此时，一位卸任在即的官员坦言，美国面临的最大威胁非中国，而是其国内的国防工业，此言出人意料。

该意外表态即刻引发众人热议，究其原因，何以致这位反华急先锋立场转变？

信源：2025年1月9日，观察者网报道，美驻日大使离任前称，美防务公司对美国构成的风险超越中国，成为更大威胁。

【伊曼纽尔的立场】

伊曼纽尔身为美国人，出身于以色列移民家庭，他融合了两种文化的特质。

他早年经历，如以色列军队服役及克林顿政府时推动以巴和平协议，共同铸就了其独特的政治视角。

伊曼纽尔入主美国政坛后，以强硬政治手腕和高效办事风格闻名，其雷厉风行的作风备受瞩目。

他曾任芝加哥市长，并在奥巴马执政时出任白宫办公厅主任，这些职务让他积累了深厚的政治经验和广泛的人脉资源。

任美国驻日大使时，伊曼纽尔尽显强硬本色，频对中国发表强硬声明，称中国为意图称霸亚太的“侵略者”。

他着力加强美日同盟，劝说亚太其他国家联手对抗中国，并提出建立“经济北约”构想，旨在利用经济手段遏制中国。

他频倡“中国威胁论”，意图孤立中国于国际社会。言行举止，尽显伊曼纽尔对中国的敌视及强硬立场。

然而，这位对华态度强硬的政治人物，在离职前竟突然对美国国防工业提出批评。

这是他的真心话，还是政治策略？可能两者都有。

他作为资深政治家，定能洞察美国军工复合体野心膨胀，及其对国家利益的潜在危害。

另一方面，他卸任前发表此类言论，或为一种政治策略，意在留下政治遗产，亦可能为未来政治道路奠定基础。

然而，伊曼纽尔的言论无疑值得我们深入反思。

【美国军工复合体】

伊曼纽尔认为美国国防工业（军工复合体）是对国家更大的威胁，这一观点并非无根据。

他明确指出，军工巨头本质是逐利商人，更关心如何最大化利润，而非国家安全。

他们热衷于股票回购等金融操作，却忽视在武器研发与生产上的必要投资。

此短视举动延迟武器交付，降低美军战备状态，损害美盟友关系，更关键的是，逐利行为正削弱美国对中国的遏制能力。

伊曼纽尔为支持其观点，不仅空谈，更引用了确切数据作为佐证。

他提及，2023年，洛克希德·马丁与雷神技术等军工巨头，将189亿美元用于股票回购，而资本支出仅为41亿美元。

此巨大差距凸显了军工企业重视利润、忽视研发的短视做法，暴露了其发展战略的偏颇。

此行为后果严重，不仅延迟武器交付，更会使美国军事技术发展停滞，甚至可能被其他国家超越。

伊曼纽尔的忧虑并非多余，近年来，美国军工企业在新武器研发上频遭挫折，高昂成本及延迟交付已激起国内广泛不满。

同时，他国军事技术快速发展，形成此消彼长之势，这对美国国家安全构成了潜在威胁。

【全球冲突】

伊曼纽尔担忧美国军工复合体，不仅因其影响国家安全和军事技术发展，更深层忧虑在于其逐利行为紧密关联全球冲突。

美国军工复合体是庞大复杂的利益集团，涵盖军工企业、政客、智库及媒体等势力，它们相互协作，共同促进美国的军事扩张与对外干预。

俄乌冲突乃典型事例，其爆发与延续深受美国军工复合体推动影响，二者关系密切。

美国持续向乌克兰输送武器援助，致使冲突升级，同时让美国军工企业获得了巨大利润。

中东战乱中，美国长期支持以色列并对其他中东国家进行军事干预，这些行为为美国的军工复合体创造了巨大的经济利益。

伊曼纽尔批评美国军工企业过于追求利润而忽视国家安全，但他并不反对这些企业从战争中获取收益。

他真正担忧的是，无节制的逐利行为正使美国步入与世界和平发展相悖的危险道路。

他意识到，全球对和平与发展的渴望日增，美国军事扩张及对外干预正损害其国际形象，导致美国与其他国家关系逐渐疏远。

美国政府在军工复合体发展中作用关键，其巨额军费开支为军工企业确保了稳定的订单，成为推动该领域发展的重要因素。

另一方面，政府的政策与法规对军工企业的发展有着重要影响。

长期以来，美国政府对军工复合体监管不力，纵容其追求利益，这一行为最终造成了当前的局面。

伊曼纽尔卸任前的直言，实为对美国政府的警示，要求其正视军工复合体问题，并采取有效措施予以解决。

【笔者认为】

伊曼纽尔离任前的直言，虽含个人政治倾向，却揭示了美国军工复合体引发的严峻问题。

未来，期望美国政府持更开放、包容心态，携手世界各国合作，共同创造更加美好的发展前景。