根据77年前的中美协议，我国有权在日本进行驻军，且此份协议至今仍未失效。面对最近日本方面的频频挑衅，这份协议再次进入人们的视野之中。协议中的内容到底是什么？又是否真的没有失效呢？
中美协议的“前世今生”1945年8月，美国在日本的广岛长崎两个地区投下原子弹，原子弹爆炸产生的冲击波以及释放的高温辐射，瞬间将这两个地区化为一片焦土。也正是两枚原子弹的爆炸，正式敲响了日本帝国主义的丧钟。
日本方面在同年的8月15日，正式宣布无条件投降，自此著名的第二次世界大战正式结束。日本宣布战败后的1946年7月，我国与美国就曾经签署过一份叫做《中国驻日占领军备忘录》的协议书。
这份协议书上明确规定着，中国作为第二次世界大战的战胜国，有权在战败国日本的土地上驻扎自己的军队。具体驻扎地为日本的爱知县，师部则可以直接坐落于名古屋。如果遇到特殊情况需要扩大驻军范围的话，可以在其三重县与静冈县也驻扎相应的军队。
当时签署完这份协议之后，我国也确实在日本的爱知县驻扎了一部分军队，但是最后因为经费，国内形势等各种各样的原因，驻扎在那边的军队陆陆续续全部回国，自此中国没有再向日本方面驻扎相应的军事力量。
虽然我国后期没有再派兵驻扎日本境内，但是这并不代表曾经签署过的这份《中国驻日占领军备忘录》就已经无效化。根据当时签订的相应条款，只有在中美双方都明确表示同意的情况下，这份协议才会进行无效化处理。
也就是说，截止目前为止，中国从未明确表示放弃该协议中的任何相关款项。那么中国就依旧保有在日本境内驻军的权利，且这份协议是美国方面白纸黑字同意的，具有明确的法律效应。
驻军日本的利弊自1947年5月，相关人员正式召回驻扎日本的军队后，直至现在，还在日本国内驻扎的恐怕只有美国。那将军队驻扎日本究竟又有怎样的优势或者弊端呢？
美国在日本驻扎的时间可以追溯到第二次世界大战之后，作为战胜国的美国为了彻底消灭日本的极端主义思想，带领40万美军驻扎日本并成立相应的驻日基地。在1950年之前，美国对于日本的掌控力可以说是非常之大。
直到上世纪五十年代，日本工业化进程加快，经济逐渐复苏，其慢慢成长为亚太地区的重要国家之一，美国对日本的影响力才开始逐渐变小。直到《日美安全保障条约》的生效，美国才宣布终止对于日本的公开占领。
但是条约中也同步说明了美军可以无限期的驻扎日本，所以时至今日美国依旧在日本本土驻扎着相当多的守军。除了守军之外，美国在国际上建立的50个大型海外基地其中有18个坐落在日本，甚至于美国的第七舰队也长期驻扎在日本极其近海。
美国驻扎日本的优势很多，除了可以从军事，经济上钳制日本外，还可以利用日本特殊的地理位置对整个亚欧大陆进行相应的牵制。日本的地理位置相当特殊，坐落于东北亚海上的它是俄罗斯通向太平洋的门户所在。
美国在日本驻军，甚至派出舰队，就等于扼守住了这块特殊的地缘。而且经过长时间的经济复苏，日本的工业体系等方面再次焕发出相应的活力，这对于美国来说都有着十分重要的战略价值。
同时，美国虽然驻扎在日本境内的主要任务是保护与扶持日本，但它也会在军事方面给日本带来诸多的限制，比如日本的自卫队不得拥有高精尖的进攻性武器，不得拥有航母等等。
除了以上优势之外也有劣势，首先在外驻扎的人员能不能适应非本土气候是一个问题，其次驻日美军每年都会花费庞大的经费，这些经费则是由美国与日本共同承担的。
中国有权在日本驻军中国到底是否应该同美国一样在日本驻军？就目前看来是一个相对复杂的问题，从历史角度看，相关的历史文件也说明，中国是有在日本本土驻军这个权利的，如果要行使这个权利也是无可厚非的事情。驻军之后有可能还会对平衡地区力量，维护相关发展带来一些积极地影响。
但是日本本土居民可能会觉得外来军队的驻扎，会对他们的生活带来极大的影响，中美两方同时驻军会给日本国民带来一种紧绷感，反而不利于地区的平衡。而且在外驻军相应的经济开支实在不容小觑。
从上述来看驻军日本有利也有弊，如今的中国国力日益强大，国际影响力提升的同时更是跃居世界最强大的经济体之一。中国一直以来都秉承着和平的原则处理相应的国际关系。面对日本一次又一次的挑衅行为，我国其实完全有能力履行《中国驻日占领军备忘录》中赋予的权利。
这份文件中的条款也一直处于有效状态，为中国向日本驻军提供了相应的法律依据。但与此同时我国作为一个世界上公认的负责任大国，在决定要不要行使这份权利时，一定会从国际整体出发，综合分析相关地区的目前现状，是否安全稳定。
在照顾各方利益的同时，按照相应国际法标准，作出对维护世界和平，提高世界安定团结有益的举动。只有平衡各方利益，综合考虑当前的国际形势与时代背景，才能做出相对正确的选择。
综上所述中美两国77年前签订的协议，允许两国在日本本土驻军，这个事情是真实有效地，不但如此，这个有效的时间一直延续到了现在，只要我国未明确表明放弃，则会一直享有在日本驻军的权利。
