晚上看到枣哥说，现在累积上报了92只中证A500（含已经获批的，ETF和ETF联接基金分别计算）了，而且今天华夏还报了一只中证A500指数增强基金。也就是除了ETF，场外联接基金这些普通基金，大厂还得有指数增强基金。

枣哥调侃，现在的基金公司，你家要是没有中证A500，估计都不好意思和人打招呼了。

我在这轮A500指数发行前就已经写过好几篇A500了（参考《宽基指数的“无限战争”：A500能做大吗？》），总体而言我对于这个指数是不悲观的，而且这确实是行业的大趋势，近一段时间沪深300一直在净流出，而A500一直在净流入，当然我不确定这个净流入是仓位的腾挪还是联接基金慢慢建仓了。

从机构的视角看，当前机构大幅增配A500的基础不存在，注意是大幅增配，而不是说不配。现在能配置的基本上都被卷得差不多了，做市商该谈的也都谈了。前几年买的沪深300指数好不容易解套，卖完后很难再买回来。一些险资是要求卖出的时候不能亏损，所以你现在让他们去买A500，有点下不去手。

现在ETF费率下降到这种程度，已经是只赚3BP了，所以不少机构觉得，重点做指增应该不错，因为指增的费率基本上在0.8%~1.2%之间，即便规模做不到几百亿，但费率高啊。

这个思路没错，我去年曾经提出过“大厂钞能力，小厂靠变异”的指数业务发展路线，主要是看到人家盛丰衍、杨梦、姚加红团队另辟蹊径也做了几百亿规模。

目前上报的A500指增，确实是一个不错的指增赛道，比A50好，因为大中小盘股票数量很多，可以选择在市值因子和风格因子上做各种暴露，比如做一个中证A500小盘成长增强，或者中证A500大盘价值增强，但说到底，业绩培育尚需时日，当下去配置新发的中证A500指增，多少有点虎，你起码得等人家业绩过一年半载再说？说句不好听的话，除非这个官指增的人非常厉害，在历史上长期证明自己在各种指数上就做出过超额，否则贸然去配，可能还不如直接买A500指数。看到这里，你以为我要发A500广告了？恰恰相反！如标题所述，我要讲一讲一些比较成熟的、历史上证明过自己的沪深300指数。

最近去拉了下数据，还真有一些沪深300指数，比指增做得都好，费率还低，也许我也会跟风买A500指数，但我当下绝对不会放弃沪深300指数。

废话不多说，直接看产品。

1、前海开源沪深300指数

没想到吧，近五年，超额最好的300指数就是这个了。费率是0.5%+0.1%，规模约5亿，这一轮降费前，这是比较主流的费率。现任基金经理梁溥森，也非常努力活跃在社交媒体平台。

2、长盛沪深300指数

这也是近五年超额非常好的产品，又一个没想到，但也很合理，毕竟长盛也是老十家基金公司，不要奇怪的这个产品的形态是LOF，2010年左右的时候LOF很流行，因为可以在场内交易，但好像这个产品就没办法转成场内ETF了。不过注意，费率是0.75%+0.15%，这个在LOF里面其实也是正常水平。

3、永赢沪深300

又一个每年稳定超额的指数，由场外转成联接基金的（科普见《A500的场外指基竟然可以快速转型成ETF联接基金？怎么回事？》）。从2019年成立以来，费率就是最低一档的0.15%+0.05%，AC份额都是7天免赎，先天条件非常优越，终局型产品设计。我在三年前选定投标的的时候就选中了这个，因为当时市场上既没有几个费率打到最低一档的指数，也没有超额特别好的指数。

4、人保沪深300

很多人可能对人保资产这家机构都会感到陌生，但它真有公募牌照，也有公募产品。费率是0.45%+0.1%，这个比较稀有，因为我也是第一次见管理费设置在0.45%这个奇怪数字的。产品的超额主要在2020年做出来的。

5、建信沪深300

又一个LOF，所以费率也是经典的0.75%+0.15%。

上述产品都是相对而言在近五年做出过超额的沪深300指数（并不是净值异常造成的）。这几个产品共同的特点是规模不大，所以可能打新收益也是2020年前后做出超额的核心原因之一，但2022年后，超额可能就来源于精细化的管理。

宽基指数越大越好？对于大资金而言，可能是这样，但对于个人投资者，其实规模适中即可，一些普通的指数，比很多指增都强，要知道人家没有义务去做这个超额的，本来跟上指数就可以。

公募这个行业，还是有很多默默无闻、踏踏实实做事的人，只是他们的规模太小、声音太微弱，不被市场上的大多数人所了解。

编辑：宇杰

（指数基金有风险，指数基金也会亏钱，投资需谨慎，不作为投资依据）