写给编辑部

　　 这天“聊”的前提不清楚

　　 高致贤

　　 7月19日贵报C6版上的《天天聊》，看似“聊”得热热闹闹，实则不能服人。为什么呢？前提背景不明。

　　 Q女郎只给出一个针对学龄儿童的全日制私塾，并没有说这私塾里上的什么课。Q友们就将这私塾定为只教古书来讨论，未免太主观了吧！私塾就是私人设立的教学处所，简言之就是私立学校，官场叫民办学校。古代私塾确实只教古书，但随着社会的发展，私立（民办）学校也就未必全教古书。本人解放前上过三年私塾，可在私塾里读的是官校使用的课本，今天的私立学校就更不可能全教古书了！深圳现有那么多民办（私立）学校，难道都教古书？私塾亦称私校，在国家提倡多种形式办学的今天，私校与公校仅是投资渠道和直接管理部门有所区别，教学内容早已统一了。它的学校归类和教学内容堪称旧瓶装新酒：即用私塾的“旧瓶”来装科学的“新酒”，这是一种普遍现象，不必大惊小怪，也犯不着为之绕舌。

　　 如果上海那所全日制私塾真是全教古书，那么，Q女也应将背景交待清楚，否则，大前提错了，对其讨论的意见就不可能对。这“聊天”已多为支言碎论，缺乏较为完整的概念，如果再弄个含糊不清的前提，就更让读者堕入五里雾中了！因Q女没有说明那所私塾上的什么课，本文也是按一般知识来发言的，不对之处，望予指正，愿“天天聊”越“聊”越好。