在车位紧张的城市，占用他人车位的现象屡见不鲜。

近日，河南一起车位纠纷引发热议，女子张某发现自家车位被人占用，怒而在对方车上乱涂乱画泄愤，车主索赔68000元。

张某和车主都有自己理由，法院会如何判决？我们一起来看看。

事情回顾

张女士是一位有先见之明的城市白领，早在多年前就和丈夫挑选了一个带有专属车位的小区安家。

随着城市的飞速发展，小区附近高楼林立，车位也变得日益紧张，但张女士的生活并未受到影响。

想到这里，张女士每次都会为自己当初明智的决定点赞。

然而好景不长，一天张女士开车回家，发现自己的车位上停着一辆陌生的白色轿车。

虽然车上留有车主电话，但张女士拨打了几遍都无人接听，无奈之下，她只好将自己的车停在通道一侧。

她想的是可能第二天车主就会把车开走，也不想过多的追究了。

让张女士没想到的是，第二天一早，占用她车位的那辆车依然没有开走，她再次拨打车主电话，却仍然没有人接听。

找来物业查询，发现车主并非小区业主，三四天过去了，张女士前前后后共打了86个电话，无一例外全部无人接听。

更让人恼火的是，张女士的车因停在通道，还被其他业主剐蹭了。

忍无可忍的张女士终于爆发了，她拿起黑色马克笔，在占用她车位的那辆白车的车身上写了几行大字，尽情发泄心中的怨气。

几天后，车主白先生总算现身，当他来到地下车库准备取车时，眼前的景象令他目瞪口呆，满身涂鸦的爱车已经惨不忍睹。

维修店告诉白先生，车身上的涂鸦无法轻易洗掉，需要重新喷漆，费用18000元，而且据估计，此次事件导致车辆贬值5万元。

白先生找到张女士，要求其赔偿68000元损失费用，而张女士则一口回绝。

认为白先生未经允许占用车位在先，害得自己车辆遭受剐蹭，没有任何赔偿的理由。

白先生解释说，占用车位纯属无心之失，当天实在找不到车位，又临时接到老板出差的通知，这才来不及挪车。

张女士频繁的来电被他的手机自动屏蔽，并非故意不接。

白先生认为，自己顶多是占用了几天车位，无非赔点停车费，张女士的报复行为实在过头，理应承担车辆贬值的赔偿责任。

法律分析

白先生未经许可占用张女士的车位，侵犯了她的合法权益。

根据《民法典》第236条：物权受到妨害时，权利人可以请求排除妨害。

车位是张女士的私人财产，被白先生占用，张女士通过电话联系白先生，要求其挪车，无可厚非。

这事儿的确是白先生有错在先，虽然张女士有自己的苦衷，也有自己的理由，但也不能在白先生的车上乱涂乱画。

在无法联系车主的情况下，张女士擅自在他人车辆上涂鸦，导致车辆受损，已经构成侵权行为。

根据《民法典》第1165条：造成他人财产损失的，应当承担修理、重置、更换的费用或者征得权利人同意后支付相应的费用。

至于赔偿多少费用也不是白先生说了算的。

赔偿数额应当以合法的评估机构的鉴定结果为准，并综合考虑双方的过错程度。

在本案中，白先生未经同意占用他人车位，且事后态度恶劣，而张女士也有明显不合适的报复行为，双方都负有责任。

车位虽小，纠纷不少。

有人说，事情必须要讲究个前因后果，白先生占用别人车位，有错在先，就算是自己的车子被乱涂乱画也是自找的，不值得同情。

也有人说，不管怎样张女士也不能毁坏人家的财物，到头来有理也变成无理了。