突然间，美国惊觉自己在核武器库存这块儿好像也掉队了。福克斯新闻那儿传来消息，说美国的一个智囊团，传统基金会，给大家提了个醒。要是美国打算在中国解决台湾问题时插一脚，那可能会吃大亏，处在一个非常不利的境地。原来啊，美国这几十年在核武器上搞的发展路子，现在看来好像是走偏了。

之所以会得出这样的看法，传统基金会其实是设想了这样一个情况：假如中国发射了战术核武器，把美国在关岛的空军基地给炸了，导致那边有超过3000人受伤或者死亡。而更糟糕的是，美国因为没有战术核武器，可能根本就没办法进行反击。

所以，像传统基金会这样的保守派智囊团就跟总统特朗普提议了，说咱们得研发点“能对付中国的核武器”。他们还特别提到，跟那种大的战略核武器比起来，战术核弹“更猛，个头还小，打击也更准”。但问题是，美国之前已经决定不搞战术核武器了。

说起美国没有战术核武器这事儿，简直让人哭笑不得。全世界可都清楚得很，美国在德国、荷兰、意大利、比利时，还有土耳其这些地方，都放了B61战术核弹，数量加起来都超过100枚了。更别提美国自己家里还藏着多少战术核弹呢，那数量咱们就更不得而知了。

其实传统基金会的说法也有它的道理，B61这家伙吧，它是一种战机可以带着飞出去投放的战术核弹。说白了，它滑翔能力不强，或者说就那么一点点。要是美军真打算用上它，那就得开着F-15、F-16或者F-35这些战斗机，直接飞到敌人头顶上，然后把这几百吨到十几万吨当量的B61给扔下去。

这种打仗的方式，其实在冷战那会儿就已经跟不上时代了，而且它也就只能在欧洲那片相对小的战场上派上用场。要是换到宽广无边的太平洋，它那点儿作战范围，也就只能在敌人登陆时拼个鱼死网破了。

传统基金会认为，美国现在手头没有能靠中程弹道导弹发射的战术核弹头。这几十年里，美国一门心思钻研那种像铁炸弹一样的战术核弹，压根儿没顾上发展中程核导弹。结果呢，要是碰到“中国用战术核武器炸了关岛，造成几千人伤亡”这种情况，美国可能就傻眼了，不知道该怎么应对。

这里面的缘由啊，说白了，不光是因为美国和苏联/俄罗斯之间签的那些军备控制协议的限制，最关键的其实是美国政府还有军方啊，一直坚守着大空军至上的理念，打死也不放手。

二战打完后，美国靠着打仗时候发展起来的航空工业，很快就组建起一支实力很强的空军。而且啊，跟苏联那种基础不太牢靠的情况不一样，美国在第二次工业革命那会儿，就已经打造出了一个特别棒的从研发到设计再到生产的整个工业流程。

这条产业链的强大力量，让美国享受了半个多世纪的好处。靠着空军的力量，美国就能对全世界施加压力。这种压力在20世纪末的时候达到了最高点，那时候美国军方特别自信，觉得光靠空军就能打赢一场大战。

说实话，回到二十多年前，美国靠着五代机和隐形轰炸机，那可是在战略战术上都占了大便宜。他们的大空军主义策略，确实挺有一套。就算敌人豁出去全力一击，能对美国的空军造成点伤害，但那点小打小闹，跟美国的工业生产规模比起来，简直就是九牛一毛，不值一提。

因此，空中的优势力量成了左右战局的关键角色，它执行战术核打击任务显得特别顺理成章。说到这，中程弹道导弹和巡航导弹的强大威力，在这时候似乎都被大家给忽略了，也没人会去计较这些。

其实啊，美国的问题不在于战术核武器不够多，而是缺少能把这些武器送到目标的好帮手。那些老式的飞机，就算是隐形的，现在面对越来越厉害的反隐形技术，也开始变得不靠谱了。更别提歼-36这种新型飞机的出现，直接让美国的空中力量落后了一大截。要是美国还一直依赖现在的战术核攻击方式，那效果可能差得离谱，说不定还会让美军损失惨重，却打不出个所以然来。要是真到了这一步，美国政府和军方就算能挺住，老百姓的舆论可不会放过他们，白宫都得被骂翻了天。

咱们得提个醒，传统基金会那儿有个让人误解的说法，就是说中国可能会用战术核武器去打关岛。但这其实是个误导，为啥这么说呢？因为你看，现在解放军的远程精确打击能力已经非常厉害了，根本就用不着核武器，就能把关岛的军事力量给削弱掉。至少啊，他们不会一开始就选择用核武器。

传统基金会那边发话了，说白了就是催着特朗普赶紧下命令，用行政手段给中程弹道导弹、巡航导弹还有高超音速导弹的研发加把劲，争取早点让美军在战术上不再吃亏。他们就是想让这事儿快点办成，好让美军能尽快补上短板。