阿里否认了此前网传的总部搬至新加坡的消息。为何要回应呢？因为这事非常关键，关系到阿里还算不算我们企业。

大家觉得应该如何判断一家业务横跨世界各国的公司到底是哪个国家的企业呢？有这么几种观点。

第一，看主要业务在哪里。

很明显这个判断标准最不靠谱。不少企业刚开始的主要业务就不在国内，比如realme手机，起初主要在非洲和印度卖手机，之后才逐步进入国内市场，总不能认为realme是非洲或者印度公司吧。

第二，看创始人是哪国人。

在没法更换国籍的情况下这个标准看着还算靠谱，可实际情况是国籍可以转换。比如，海底捞的创始人张勇已经加入了新加坡国籍，可没人会觉得海底捞是新加坡企业。

此外，国外承认多重国籍。问题来了，如果一家公司的创始人同时拥有多个国籍，请问他创立的公司属于哪国？没法回答了吧，所以这个判断标准也不能用。

第三，看大股东是哪国人（公司）。

公司的所有权是以股票形式表现出来的。比如，张三拥有A公司70%的股份，他就拥有A公司70%的所有权，李四的持股数量为30%，他拥有的A公司所有权只有30%。

相比较而言大股东张三更担得起公司控制人的称号，以他的国籍确定公司属于哪个国家，看着挺有道理。

不过，大量在境外上市的公司因融资需要引入了外资，大股东往往是外国人或者外国公司。

比如，腾讯的大股东是南非公司，不能就此认为腾讯是南非企业。

以上三种标准均不能判断一家公司到底是哪个国家企业，都能举出反面例子。

我认为最合理的标准为“实际管理地所在国”。

该标准下主要业务在海外的realme、创始人为新加坡籍的海底捞、大股东是南非公司的腾讯都是我们公司，因为发号施令的决策所在地位于我们境内。比如，腾讯的总部在广东省深圳市。

理解了以上内容你就知道阿里紧急辟谣总部搬至新加坡的意义了。

如果总部真的搬到新加坡去了，那么“实际管理地”变成了新加坡，按照上面的标准来看阿里就是新加坡公司了，这肯定不合适。

阿里在声明中明确提及自己的全球总部始终在杭州，就差直接喊出“别听网上乱传，老子永远是我们公司了”。

阿里巴巴和关联企业蚂蚁集团刚完成整改，借着国家近期出台了大量有利于民营经济发展的政策准备在2023年大干一番、把失去的都挣回来，这个时候如果因总部（实际管理地）迁移至新加坡而失去我们企业的标识可就真的亏大了。关键人家的全球总部也没搬，这个锅绝不能背，更不能做哑巴吃黄连有苦说不出的事。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！