孩子打闹,大人下场,全网怒骂,恶果自食。
最近,浙江台州一则“孩童嬉闹被对方父亲暴打”的视频在网上激起千层浪,看得无数家长气愤不已。
网传监控视频内容显示:
在台州的一家小餐馆内,两名孩童拿着各自的玩具相互嬉闹,一名孩童身边没有家长陪同,另一名孩童身后则坐着自己身强体壮的父亲。
有家长陪同的孩子手持一件长长的棍棒状玩具不停向另一名孩子挥舞,挥舞了几下觉得不过瘾,索性离开凳子直接站起身来,拿着玩具朝着对方的脑袋轻轻敲打了两下。
被打的小孩不乐意了,拿着玩具将对方伸在自己头上的玩具挥开,接着又以极快的速度站起身来,做出一番欲狠狠击打对方的姿势想要吓唬对方。
高高举起的玩具并没有真的落下,成年人自然看得出来他只是想要吓唬对方,并没有真的想动手,而率先挑衅的孩子也真的被吓得连连后退。
本就是孩童之间再正常不过的打闹行为,率先挑衅的孩子下手不重,很轻很轻,构不成什么伤势,还击吓唬的孩子也没真的还击,手里的玩具都未曾接触到率先挑衅孩子的身体。
结果,率先挑衅孩子的父亲见到自家孩子被吓得连连后退,宛如发了疯的野兽似的,“蹭”的一声跳起来,一把狠狠夺过对方小孩手里的玩具摔在地上。
接着又是狠狠一个巴掌扇在对方小孩的脸上,成年人满载着愤怒的力量哪里是年幼的孩子能够抗衡的,原本在座位上坐着的孩子直接被扇的连人带凳子摔倒在地上。
这还没完,这位穿着灰色上衣的男家长还不解气,直接当场将腰间的皮带抽出来,似乎还想继续动手施暴,被扇倒在地的孩子被吓得大声哭嚎起来。
直至老板娘听到后急忙赶来制止,这才阻止了这场荒唐的闹剧。
穿灰色上衣的男家长从起身窜起来,到夺下对方孩子手里的玩具,再到一巴掌将对方孩子扇倒在地,最后抽出腰间的皮带,一套连贯的动作可谓是行云流水,丝毫不拖泥带水,起身的过程中更是险些撞倒了自家孩子,不过短短几秒钟便将“暴戾”诠释得淋漓尽致。
最让人愤慨的是,两个孩子嬉闹的过程,他其实全程都歪着头看在眼里,正常人都知道这只是孩子之间再正常不过的玩耍行为。既然是孩子嬉戏打闹,成年人亲自下场动手算什么事?
就算他不认为这是孩子之间的嬉闹行为,那么也是他家孩子先拿着玩具挑衅对方,也是他家孩子先敲了对方的脑袋,对方只是吓唬了一下,都没碰到他家孩子。
于情于理都是他家孩子的错,怎么他还恶人先告状暴怒起来了?怎么先动手挑衅的一方还有理了?一个彻头彻尾的弱者,在欺凌更弱者时忽然觉得自己强得可怕,莫过如此。
被打的孩子家长得知后愤然报警,警情通报内容显示:
经查,两个孩子是同班同学,在一小饭店嬉戏打闹时,一方家长误以为自己小孩受欺负,遂动手打了对方小孩。目前,双方家长已经自愿达成调解协议并履行。
和解的结果,再次使得舆论如潮。
有人说灰色衣服的男家长全程都看在眼里,作为一个正常的成年人怎会看不明白那只是孩童之间的嬉戏打闹,如此恶劣的行为并非一句“护犊子”就能善终的,需要得到应有的严惩。
还有人将矛盾对准了被打孩子的家长,“这也能和解,自家孩子被揍成那样还愿意和解,孩子能有安全感吗,家长的心是真的大……”
何以如此呢?
有知情人士接受采访称,打孩子的灰色衣服男家长赔偿了1.3万元。这1.3万元既是他那一巴掌的代价,大概率也是和解的关键因素,毕竟孩子并无大碍,谁也不会跟钱过不去。
世人慌慌张张,不过图碎银几两,综合权衡利弊和现实情况的家长,做出这一选择也并无可厚非,家家都有本难念的经,身在局外的我们自然不懂局中人的诸多顾虑和考量。
俗话说:愤怒一上线,智商就下线。
打人的灰色上衣男家长,看似“护犊子”的行为很爱自己的孩子,但其实从他那一连串行云流水般的动作中不难窥见他的性格以及其在家庭里所扮演的角色。
一个能够轻易朝别人家孩子动手的成年人,他的暴脾气和暴力手段绝不仅仅只是对外,同样也会难以自控地对内,对自己的孩子,甚至是自己的妻子。
不信你看他扇完巴掌后抽皮带的娴熟动作,一个没有暴力习惯的成年人无论如何都不会想到在大庭广众之下抽皮带教训孩子的离谱行为,可见这套动作他在家里同样常用。
他在外面能因为孩童之间的嬉闹暴打别人家的孩子,在家里就能因为鸡毛蒜皮的小事暴打自家的孩子,这也就是为什么他的孩子被他险些撞倒也大气不敢出一声,只敢全程紧张兮兮地看着他抽皮带,哪怕同学哭得哇哇大叫,他也不敢上前阻拦一下父亲。
有这样的父亲,是孩子的悲哀,也是一个家庭的悲哀。
说回事件本身。
我们做父母的,对于不同年龄阶段的孩童行为一定要有基本判断,分清楚孩子们到底是嬉闹还是打架,而打架也好,嬉闹也罢,孩子的事情最好还是在孩子之间解决。
孩子有孩子的世界,家长有家长的世界,家长一旦亲自下场对孩子动了手,整个事情的性质就彻底变了,哪怕有理也会变没理。
为自家被欺负的孩子撑腰诚然很重要,但成年人与孩子的最大区别就在于成年人会思考,会动用脑子,且更能控制自我,更懂得控制情绪,看得清是与非,认得清对与错。
事不三思终有悔,在冲动前不妨先冷静下来想一想,自己赔偿的时候钱包疼不疼。