从2022年开始，目前确定已有浙江和广西开始严厉打击在职称论文发表过程中的弄虚作假行为，其重点就放在了打击代写发和虚假刊发（发假刊）上，而且目前可以预见，这一趋势将进一步推广之全国。而引发这场蝴蝶效应的起源就在人社部2022年发布的一则文件《人力资源社会保障部办公厅关于进一步做好职称评审工作的通知》。今天我们就来带大家解读下目前的形式和这份文件所带来的影响。
01
愈演愈烈的职称论文代写和使用假刊现状
1.愈演愈烈的职称论文代写
这几年每年都能曝出大量涉及职称论文代写或代写发的丑闻，确实也部分揭露了这一灰色产业的内幕。而根据我们的经验来说，但凡来找我们咨询职称期刊发表的在职老师，不完全统计下来，至少有三分之一会要求提供代写发服务。
虽然我们目前对此一律予以拒绝，因为我们拒绝提供代写服务，但我们不提供，市面上总会有人提供，至少在这个圈子里面，有很多打着辅导名义实则干的却是论文代写工作的机构，甚至有机构叫嚣，说什么市面上就没有不提供代写的论文辅导机构。这一点说的不对也对，因为像我们这种拒绝提供代写的机构实在是太稀有了，以至于现在你在网上依旧能能查到各种打着全包名义、辅导名义的论文代写服务。比如去年那个直博北大被曝论文抄袭的那位同学，涉及到的论文就是他从某“论文辅导”机构手里买来的。而且当时那位同学的言论也极为幼稚，试问买论文能是无心？
当然一般在校学生和老师顾及到自己的学术声誉，外加自己又在科研一线，参与论文买卖的情况还是较少，论文买卖的生力军主要就是各行各业评职称的普通人，这其中既有老师有医生，更有工程师财务人员，甚至每年都有很多媒体圈的记者编辑购买论文发表用于评职称。这就使得职称论文代写成为了很多行业里面默认合理的一件事，很多人把其视为理所当然，甚至还会不断转介绍给自己的同事或朋友，仿佛真的认为“存在即合理”。
职称论文代写的存在真的合理么？
很多人特别是一些代写行业从业者，他们往往会用客观情况来为自己的行为寻找合理化的理由。具体来说，因为评职称的老师他忙于工作家庭，在精力上、时间上，甚至很多在能力上，都可能不具备完成一篇论文所需的基本条件。而很多评职称文件又规定必须要有论文发表成果，那么这些人选择代写无可厚非。
真的无可厚非么？
并不是这样，因为代写论文本身就是弄虚作假行为，属于骗取职称的一种手段。这不能找任何理由来为其寻找合理性和合法性，而且代写行为本身就是对那些认真写论文的作者的一种不公平，是破坏学术风气的恶行。而且随着国家职称要求政策的调整，评职称发表论文的相关要求也在进一步放宽。
当然，成年人眼里只有利弊，可能没有对错。那我们就从利弊的角度来谈谈。
那么代写真的能帮助评职称的老师获益么？
可以。对，你没有听错。因为每年有大量评职称的人会选择代写或代写代发论文，其中被发现被举报的确实少之又少。
但这里就存在一个现象，那就是幸存者偏差，换言之，如果你被发现，那所谓的几率就对你来说毫无意义。
而代写真的不会被发现么？并不是这样，只是查的松或是没有人工查而已，而且代写这种事情是没法完全抹去记录的。
一方面，大部分代写的职称论文都是拼凑出来的，存在大量的拼接洗稿痕迹，如果拼接技术不行，那么迟早又被原作者发现的一天。往年也出过类似的案例，即原作者多年后发现自己的文章被人洗稿盗发，这种就可能和代写脱不开关系。不要问我有哪些靠谱的机构，我只能告诉你，相信写手会原创，还不如相信猪会飞天。因为枪手只能保证你论文在查重数据上的原创，并不能保证其真的为原创的。更关键的是，之前新闻早有报道，代写作为灰色产业链，其水很深，你联系的代写机构可能是个十级代理商，即你支付千字200元的代写报酬，实际上最后枪手拿到手可能才20元。
另一方面，购买论文有记录，对方随时可以来举报你。就算不举报，那些证据都会对你形成潜在的威胁。比如江苏一写手因代写机构欠酬金12万起诉被驳回的同时，法院也响应社会呼吁，将相关代写的证据发送给了相关单位。
所以，职称论文代写本就不应该存在，是一种非法不合理的灰色产业，早就引发了国家的重视。
2.肆意夸张的假刊产业链。
假刊，分为两种，一种是直接编造刊号刊名非法在大陆境内出版的刊物，另一种则是盗用正规期刊刊号刊名（或部分刊名）在境内非法出版的刊物，或者也可以被称之为套刊。二者危害性极大，尤其是后者。而2021年10月，正是国内假刊套刊真正开始肆虐的真正时间节点。
为什么会是这个时间？
因为中宣部就是从21年10月开始大力整顿国内学术期刊乱象，而最终整顿的结果则是大量正规期刊要求的大幅提升和费用的提高。这当然对能力一般又不想花费太多钱的评职称老师是一场“灾难”，但真正给他们带来噩梦的则是由此产生的假刊肆虐效应。
能力一般又不想花太多钱，那有需求当然就会有市场，正规期刊是满足不了，因为截至目前费用已经涨到三五千，那就只有“拼命”盗版各类期刊（有些被盗用的甚至就不是期刊，比如《中国基础教育资源库》）。
你想想看，盗用他人的刊号刊名来印刷，自然不用被中宣部的要求所限制，所以也就可以随便刊发文章，也不用给期刊主办单位上交管理费，自己印刷就行，简直就是无本生意。这些做无本生意的非法出版商，会和一些黑中介合作，以一版甚至一篇一到两百的费用卖给对方，然后黑中介会以一版四五百甚至一两千的费用再转卖给作者。貌似从某种局面上来看，形成一种多方共赢的局面。
但，真的是共赢么？
与其说共赢，倒不如说是一种共谋，即共谋侵害期刊的声誉、社会信誉和学术环境，更侵害了那些认真写论文的人的利益，最直接的，发假刊本身就是弄虚作假的一种行为。而发的这些所谓的正规期刊，实际上都是不法分子非法印制的非法出版物。
而且假刊由于通常对论文没有质量要求，更是沦为了目前代写最为猖獗的领域，别说原创了，如果你不要求，可能连重复率都不给你保证。
目前的假刊我做了统计，除了一些被迫注销的比如《科技信息》外，目前仍有上百本假刊活跃在黑中介的推荐中。
02
人社部出手，全面打击职称评审弄虚作假乱象
由于上述提到的两大评职称中的弄虚作假乱象，人社部已经在2022年下发了《人力资源社会保障部办公厅关于进一步做好职称评审工作的通知》（人社厅发〔2022〕60号），如下。
需要关注的是是第三条：“各级人力资源社会保障部门配合有关行业主管部门严厉打击论文代写代发、虚假刊发等违纪违规行为，鼓励科研人员把高质量论文发表在国内科技期刊上。对于抄袭、剽窃、不当署名等学术不端行为，按照《科研失信行为调查处理规则》等有关规定处理，撤销取得的职称，记入职称申报评审诚信档案库，情节严重的在一定期限内取消职称及岗位晋升资格。”
代写我们不用多说，什么叫虚假刊发呢？
顾名思义，就是你并没有在一本期刊上刊发论文，但你却提交了印有你文章的期刊，这自然就叫作虚假刊发。
当然，虚假刊发有两种情况，一种叫故意造假，比如你自己买一本期刊篡改上面的文章作者名字，或是找黑中介专门刊发假刊，另一种叫被骗造假，即你没有辨别假刊的能力，被黑中介欺骗发到了诸如《中小学教育》《中小学学校管理》《教育学文摘》《科学与生活》等假刊上（具体名单上文有，如想知道那些是假刊，建议关注我们）。
很多人觉得，自己被骗了，为啥还要被予以惩罚？
因为这里有个逻辑，那就是你很难向单位证明自己对此毫不知情，而且对管理者来说，一刀切的方法确实能降低管理成本。
因而我们可以看到。
从2021年起，先是北京下发文件，规定但凡用假刊评职称的拉入评职称黑名单，一年之内不得评职称。
然后紧接着上海、浙江、广西等多地对虚假刊发的评职称者予以了严肃处理。
其实说实话，当时北京用拉入黑名单作为对虚假刊发者的惩罚的时候，我们当时就料想到，有可能这种趋势会上升国家层面，形成全国性的打击使用假刊评职称的趋势。果不如其然。
比较有意思的是，截至上周，竟然还有黑中介在评论区和我争辩说什么假刊可以安全使用于评职称，只有北京和个别地区不能用。
这种言论就真的是为了钱不要FACE，如果评职称的老师真的照你们所说发了假刊来评职称，结果被拉黑了，那不是害人不浅么？
特别是现实中，真的有大量的黑中介在欺骗作者发了假刊后，以过去认可现在不认可作为理由为自己开脱的。明知是假刊，你还要推荐，这是理由么？这改变不了你们作为帮凶在假刊肆虐中所扮演的角色。
03
小结
别再找代写，别再发假刊了，可以关注我，一方面冷静下，让自己明白找代写和假刊对评职称没有任何好处，即使便宜不用自己动手，但那只会害了你自己。另一方面关注我可以多掌握一些假刊的名单，避免自己被骗，也可以通过我来学习掌握一些辨别假刊的技巧。毕竟有很多高校的科研处老师也来找过我们，让我们帮忙去辨别一些刊物的真伪。虽然有些刊物我们也不敢确定真伪，但由于我们长期接触期刊圈，明白其中的弯弯绕绕，也明白相关辨别的方法，所以帮助了很多人免于上当受骗。
