朗诺一政变，柬埔寨彻底乱了，美国看似赢了，却埋下了更大的祸根。

1970年，越战正打得不可开交，东南亚成了一锅乱炖。美国不仅在越南焦头烂额，还把手伸向了柬埔寨。当时的柬埔寨领导人西哈努克亲王，虽然左右逢源，但对美国很不客气。于是，美国暗中支持朗诺发动政变，推翻了西哈努克。这一手让柬埔寨从摇摆的中立国，变成了美苏冷战的“修罗场”。局势彻底失控。

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 美国的霸权心理：只要不听话，就要换人

美国扶持朗诺上台的根本原因，是西哈努克“不够听话”。虽然西哈努克表面上搞中立外交，但内心对美国的干涉充满敌意。他允许中国、越共等势力利用柬埔寨领土，这就踩到了美国的红线。美国看不惯就想换人，扶持了亲美的朗诺。朗诺上台后并未解决任何实际问题，反而让柬埔寨成了越战的延伸战场。一句话概括：美国的“政权更替”政策，短期有效，长期拉胯。

2. 西哈努克的平衡术，最终玩脱了

西哈努克是个聪明人，他在美苏中之间走钢丝，想让柬埔寨在大国博弈中捞点好处。他一边接受中国的支持，一边也不完全得罪美国。但问题在于，他的平衡术还不够高明。国内右翼军人对他早已不满，再加上美国的暗中煽动，朗诺趁他出访苏联时发动政变。西哈努克这下没了退路，只能跑到北京组建流亡政府。从国际政治角度看，他的失败说明一点：小国外交再灵活，也敌不过大国博弈的寒风。

3. 毛主席的“纸老虎”论，给了美帝当头一棒

朗诺政变后，柬埔寨局势迅速恶化。毛主席的反应非常迅速，直接邀请西哈努克亲王到北京组建流亡政府。这一招，不仅让西哈努克有了政治资本，还打乱了美国的计划。毛主席还说：“美帝国主义是纸老虎，越南、老挝、柬埔寨人民一定能赢。”这不光是喊口号，更是战略上的自信。毛主席的做法表明：美国想在东南亚搞“多米诺骨牌”，但中国可以用自己的方式扶起这些“倒下的牌”。

从朗诺政变到柬埔寨内战，再到后来红色高棉的崛起，这一连串事件的背后，既有大国的算计，也有小国的挣扎。美国自以为可以掌控局势，结果却引发了更大的混乱。而毛主席的强硬声明，则让世界看到了另一个维度的力量对比：强权未必能压倒一切，历史的方向往往由最不起眼的力量决定。正如柬埔寨的例子所示，帝国主义的“胜利”，往往是灾难的开始。