《三国演义》是一部脍炙人口的小说，其作者罗贯中也是家喻户晓，而三国演义中描述的历史事件都是真实发生的。这部小说写的是从东汉末年到西晋建立期间所经历的一些历史事件。如果大家想更加深刻的了解三国期间的历史，建议大家去看《三国志》这本书，因为这本书讲的是三国的正史，三国演义这本书只能说是一部小说，小说和真正的历史之间毕竟会有一些差别。毕竟小说讲究的是艺术性，而正史讲究的是历史的严谨性，而在真正的三国历史中，实际上每一名将领都十分勇猛，但是在三国演义这部小说中，有一些人却被写得胆小如鼠，和真实的历史之间有些出入，今天就让我们来看看是哪几个人在罗贯中的笔下最冤？
第一个要说的就是周瑜，在三国演义这本书中周瑜被罗贯中塑造成了一个小肚鸡肠的人，最后是被诸葛亮活活气死的。但实际上，周瑜不仅是个美男子，还非常具有才能，帮助孙策平定江东，而且他在死前说出的“既生瑜，何生亮”，还有下半句，那就是“君未归，孤何安”，体现了他对诸葛亮离开的懊悔，所以真正的周瑜并不是一个小心眼的人。
而第二个人就是孙坚，在三国演义中，孙坚被华雄追着打，而在真实的历史中，斩杀华雄的并不是关羽，而是孙坚。孙坚的很多功劳在三国演义中都被转嫁到了关羽身上，也是为了体现关羽的勇猛而强行塑造的。
而第三个人就是大家都熟悉的曹操，在三国演义中曹操被塑造成了一个奸诈狡猾的形象，而实际上真正的曹操非常具有正义感，有很强的统帅能力，是一个真正的枭雄，所以三国演义虽然是经典，但是大家当小说看着乐就行了，不能太当真。
三国演义对曹操是明扁暗褒，没有怎么黑吧？实际上，屠城最多的就是曹操，反而我觉得刘备倒是被黑了，一个白手起家屡战屡败还能百折不饶的雄才被描写哭出来的江山[笑着哭]
三国演义贬低最多的是刘备吧 好像除了哭什么都不会😂
曹真吧，这个是我觉着黑的惨到无法看的，反差算是最大，王朗也算。
曹操被黑了？演义曹操文治武功无所不通，说刘备被黑了差不多，演义刘备除了会哭几乎没有什么能力
小操就算了，为人臣而有不臣之心，可以诛矣。
火烧博望坡的是刘备，过五关斩6将的也是刘备，鞭打督邮的也是刘备，惊不惊喜[得瑟]
谁说刘备，只会哭，人家还会蹦迪好不好[呲牙笑]
曹操好人妻，喜屠城，没得洗。
第一，三国演义虽然把周瑜度量黑了，但是也美化了周瑜智谋。 第二，孙坚只有华雄的功劳被分给关羽，哪来的很多功劳？而且孙坚确实历史上差点被董卓军杀了，只是罗贯中把徐荣的功劳给了华雄，祖茂带上孙坚的头巾吸引敌人才使孙坚脱困。 第三，曹操正义感不知道你哪本史书看出来的，很多野史都是记载奸诈狡猾，你以为是罗贯中虚构的？他只是收录。杀吕伯奢一家出自魏书，魏晋世语，孙盛杂记。梦中杀人出自世说新语。杀粮官出自阿瞒传。 这水平还是多读读史书再写文章吧。
曹子丹收拾诸葛亮跟家常便饭儿似的
曹操基本没有人玩，诸葛亮从中路发展到打野，
人家书名叫三国演义[得瑟]不明白吗？不会有的人把现在的玄幻小说当真吧[呲牙笑]
曹真是真的丑化到不能再丑化了
刘禅也被贬的不行，作为守江山的二代君王，已经的出类拔萃的了，就为了刻画诸葛亮把他贬的一无是处。
罗贯中最爱的人是诸葛亮，其次是关羽和赵云，给这三个家伙添油加糖，各种吹牛逼，几乎都成神了！！
不去评判，毕竟就算是三国志也是人写的，只要是人写的，就会不自觉的掺杂一些自己的想法，况且我们不是那时候的人，就算是周围的人都不见的知根知底，更不用说古代的人了，因此，看看就好，不做评价
三国是假的，我们都被骗了[得瑟]
被贬的最恨的是曹真吧
曹真
张飞也被黑成李逵，事实上张飞和李逵完全不是一类人，直接把他俩写成一个人。
吾欲行丞相之事，苦于无典韦相护。
三国志记载关羽张飞唯二万人敌。作者咋不说[得瑟]
魏延被黑的最恨吧，本来是刘备的铁杆心腹，被黑成出场就自带反骨的小人
他们成鼠了？你看过三国演义的书没有？对于他们，只是描写不多或按反派大BOSS描写，依然是一方豪杰，没看过别乱扯淡！真正被丑化的，是曹魏的几名悍将，比如曹仁，曹真
故垒西边，人道是，三国周郎赤壁
“孙坚的很多功劳”？说说除了斩华雄，还有啥功绩给了关羽？演义是小说，展示武将勇武，特别喜欢描述单挑，演义关羽阵斩华雄；历史上是孙坚杀了华雄，却不是阵斩华雄 至于曹操，只不过夸张了点，基本和历史相符，小说少有民生描述，曹操干过的很多事恶心事小说里反而没提
曹真和周瑜才是最惨的
鞠义，正史非常强大，演义被赵云一合斩。
罗贯中是串改历史的第一人，而且串改得很成功
诸葛还需要演义去吹吗？
就是演义，这三个也没成鼠吧
三国志也不能当真 毕竟胜利者肯定辉美化自己
你又是怎么知道的？穿越回去后，回来写的？
芳心纵火犯锦衣都督美周郎周公瑾
曹老板被黑的比较惨
整天说曹操被黑，历史书不好好看，这下好了，三国演义也不好好看，小编你能举出三国演义美化曹操的情节吗
这三个演义上还弱？？？？
换成现在写这么一本书，会不会被人告反面教材，颠覆历史[呲牙笑]
正史曹操有正义感？？？
曹真我信。。。曹操就算了吧。。。史书？？史书你就敢写真实的皇帝他爹？？做梦吧。。
最惨的是曹真吧
演义黑的最惨的，不应该是蒋干么？
演义吗，本来就是同人小说。
关二爷，诸葛亮被低估了！ 关二爷是史实中的三国第一武将。孔明先生千古一相
罗贯中玩三国志游戏时，才✍🏻的三国演义
曹真曹仁两个黑的不轻～
最悲的是姜维，一句临终遗言：吾计不成，乃天命也！他的忠心感动了我，我佩服姜维
一切三国都要看史记，演义是站在蜀国写的。
三国志中最耀眼的第一是曹操，第二是刘备。演义里面最厉害的第一是诸葛，第二是赵云
蒋干，正史上是曹操手下重臣，很有才华，到演义里变成了一个小丑。
大耳贼就在眼前 快追
孙坚还真有被华雄揍的屁滚尿流过，那也是袁术断了孙坚的军粮，这点演义里没说谎。
都标明了是演义，还相信。为啥就不去相信下封神演义呢？
陷阵营高顺
曹老板有勇有谋，但是人随着权利的增加还是会变的。比如一开始他刺杀董卓，意味着还是想着做个忠臣的
曹操有能力，但并不能掩饰其人品的奸诈。
周瑜除了短命，还真没啥槽点，哪怕是打南郡打那么久，都算不上什么槽点[得瑟]
听说过野史记载，罗贯中科举落榜，主考官就是周瑜的后人，所以记恨他，写三国演义故意黑周瑜
正史，孙坚追着董卓军打！
大将军曹真
[得瑟]我上将潘凤不服！
你也说是“演义”了！小说而已！
是你入戏太深
设使天下无有孤(曹操)，不知当几人称帝，几人称王/宁我负人，毋人负我。这两句话最震撼人心。使我忠于曹操，为其献上自家老婆也在所不惜[得瑟]
孙坚没被华雄追着打，却被徐荣追着打
文丑挺强吧
三国艳遇
历史上也没有五虎上将，赵云也是虚构出来的，魏延在关羽镇守荆州是已经是汉中太守为什么不是张飞就提现了魏延的能力。
夏侯恩？
孙坚确实差点被打死
文丑还是大耳杀的呢[得瑟]
三国时期最强的军事家还真就是曹操[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
刘备能力被黑得不像样，曹操都被他打败了，识人之才诸葛都不如，外交政治能力很强很会拉拢人心，交遍天下诸侯。就性格差喜欢意气用事。
你说周瑜的死是因为小乔我是信的，因为诸葛亮我不信
也不算是太黑吧，周瑜来说。研一和电视剧，我感觉周瑜都不怎么小心眼。周瑜曾经派遣诸葛亮的大哥去劝降诸葛亮，而诸葛亮没有归顺东吴。而最后一句寄生于何生亮，我想说。与其说他在嫉妒诸葛亮比他聪明，倒不如说，诸葛亮这么聪明为什么没有归顺他？东吴更合适，有些理解仁者见仁智者见智。同样一片蓝天，你站在山顶和站在井底看到的是不一样的。孙坚吧，他确实击败了华雄演绎，确实也是算到了关羽的头上。但得到了传国玉玺就像称王称霸的，这可不用说吧。将军走此小道，这可是一个经典的梗呀。可以说孙坚虽然有实力，但脑子确实不怎么好。要不然也不至于那么早把自己玩死。至于曹操吗？正义感，把一个正义感用在一个军阀头子上，这种人也就没什么脑子了。曹操屠城的次数可是最多的。而且对于曹操来说给他加的功绩也不少。
曹操屠城，有必要说一下屠的谁，哪里屠的！我觉得有些地方杀的好！徐州彭城杀的好，杀人老爸，还多次诈降！征乌恒一路上的杀的好！至于征吕布屠彭城，张邈屠雍丘，一个被水淹，一个围城数月！貌似这类的攻城基本都屠城了！
我觉得荀彧和荀攸俩人也没咋好好描写
水浒传红楼梦西游记三国演义，中国古代四大名著，怎么还是有人会把名著和历史挂钩？用小说当成历史，和抗日神剧当成历史的行为不是一样吗？[横脸笑]
无双上将不服[得瑟]
铁胆神侯朱无视都说了，历史都是升级者书写的，就是参考价值而已，野史可信度要高点，但是很多也是瞎说的，一个是官方发言，一个是谣言