很多网友都好奇周兆成告我的理由是什么?是哪一篇文章被他告了?今天,我就让你们知道答案,我们共同来看一看这篇被周律认为侵权的作品是什么样的,也请所有网友过来评评理,相信大家心中都会有答案的。
2024年7月8日下午16:11,我发布了一条微头条,内容是看到了周律了2024年7月5日下午18:52发的作品有感而发的,内容是真实的,我从不空口白话。
我收到的诉状是由作品截图、评论区截图,再加上原告认为侵权的理由,此作品截图一张,仅评论区截图就有十六页,基本上都是评论区截图了。
周律的作品是以一个诈骗电话开始的,有个人把诈骗电话打给周律本人了,这让周律发出了“现在的骗子是一代不如一代,诈骗前也不做背景调查,竟然骗到我的头上来了”的感慨,然后周律用自己的亲身经历给大家普及了防诈骗知识,并在作品的最后劝骗子“伸手必被抓,只是时间问题,还是及早收手吧!”
我的作品也就是在这样的背景下创作的,我有感于周律义正言辞的发言,他一方面感叹骗子一代不如一代,语言诙谐又带讥讽,另一方面还对骗子进行规劝,这样的律师怎么能不令人动容呢?
特别是周律那句“骗子是一代不如一代”的话深深的触动了我,这一听很明显就是有故事的人,虽然我们不知道周律曾经经历过什么事情,但是,我们从他的言语中能感受到他对如今骗子的拙劣手段极度不屑,这些骗子玩的太低级,还没有开口就被周律识破了,这不就是自己往枪口上撞的吗?
而且,周律在讲到骗子时特别提到自己的律师身份,这可能就是他说骗子没有做背景调查的原因吧?一个律师都敢骗,这骗子不就是没有找对地方吗?
很明显周律是看不上这些低级骗子的,那么,什么样的骗子才能入大律的眼?什么级别的骗子才能让周律高看一眼?
生活中我们看过很多好莱坞及欧美的大片,我也经常会看这些烧脑的高层次骗局,像保罗主演的《骗中骗》,崔东勋导演的《汉城大劫案》,还有《猫鼠游戏》、《美国骗局》等等,这些剧中的骗子无疑都是高情商的,他们敢骗任何人的钱,个人、公司、国家等等的钱都不在话下,或许只有这样层级的骗子才会令周律高看一眼吧!
作为一个网络作者,捕捉创作灵感是必修课,我也只是受周律的话启发而发表了诸多感想,为什么周律看作品的角度这么独特呢?他为什么会认为我诬陷他在“已经法院生效判决确认的案子中使用了欺骗手段”,看到这些我诚惶诚恐,打了一个激灵,这帽子也太大了吧?我这是典型的拍马屁拍到马蹄子上了。
整篇作品都是对周律的赞誉,被他诙谐的语言吸引,我说什么了吗?为什么周律能从作品中提取出我有诬陷他的意思呢?我们谈的是“骗子”问题,整篇也是围绕骗子,你怎么就能把骗子升华了呢?你以为的未必就是你以为的,我不觉得自己说的有什么问题。
不知道周律说的所谓的“已经法院生效判决确认的案子”是指的什么案子?周律是不是应该在诉状中明确说明是哪个案子?你这种似是而非的指控,我很难信服,到底说的是什么案子?生效的判决多了去了,我知道是哪一个?
周律的这种联想方式我不敢苟同,这分明是故意歪曲我文章的意思,我都不知道我的文章和他的指控有什么联系,难道仅仅因为“骗”这个汉字相同的原因吗?
周律提到评论区的留言问题,他说大量用户在评论区恶言侮辱,辱骂原告了,是谁骂的?你完全可以让平台提供给你他们的个人信息去起诉他们,切实维护自己的合法权益,谁骂的谁负责,我又没有做这些事情,你告我这些干嘛?
我每天都很忙,基本上只写,不回评论,不久前回复了一个留言,对方激动的不得了,说几乎没有见过我回复留言过,而且,周律给我的诉状截图中,我早就在评论区声明“评论区仅代表个人观点”,因此,评论区的事情我无能为力,无论是哪一个平台,他们也不可能很好的管控评论区的。
如果周律确实有这方面的要求,你完全可以提醒我一下,我这几乎不看评论区的人,也不知道评论区写的啥,你要有需要就言语一声,我抽空把它们清除就是了。
使用截图算不算侵权?这些民法典上都有明确规定,你是一个公众人物,截图来自你发到互联网的作品,我这认可你谈“骗子”的观点也是为了维护公共利益,为了维护公平,既没有刻意污损、贬低你,也没有侮辱谩骂,还有赞誉你的行为,这种宣传正能量的行为也是侵权吗?
最后,真心的建议一下周律,你是一个名人,犯不着和我这样的小沙弥过不去,能力强的人更应该有宽广的胸怀,要能容物,我这说什么了就触犯你龙颜了,真的大可不必!
心虚了