自特朗普政府执政尚不满旬，便已显现迹象，在其国务院官网中删去关于“反对台独”的声明。几乎在这一变动同步发生时，日本法务省亦调整了与台湾相关的描述，放宽条件允许将台湾视为“原籍地”。面对此番动态，台湾当局似乎采取了激进策略，开始向中国大陆主张“主权”，引发外界对台海局势潜在剧变的关注。本次中国大陆在涉台议题上将实现何种进展？

近日，国际媒体注意到，美国国务院的官方网站上关于“美国与台湾关系”的专页进行了更新，其中显著变化之一是删除了原先表述为“不支持中国台湾独立”的条款。新版本着重突出了美台在半导体产业等领域的合作，并明确指出在适当情况下会支持台湾参与国际组织。同时，针对“反对任何一方单方面改变台海现状”的声明得以保留。这一系列调整引发了广泛关注和解读。

这是一项颇为激进的举措，在拜登政府时期，美国也曾出现过类似的原则性失误。在2022年5月，美国国务院曾企图隐秘地修订所谓“美台关系事实清单”，不仅取消了对“不支持台独”的表述，更是前所未有地删除了明确“台湾是中国一部分”的论述，首次引入了国际社会并未认可的“六项保证”。在中方表达抗议不满、在纠正错误后，拜登政府于不到一个月的时间内，重新纳入了“不支持台独”的表述。

此前已存在先例，特朗普政府对此事显属明知而故意为之。然而，此次美国方面的行为更为过分，尽管已被揭露，美方却依然拒绝承认错误并进行改正。"美在台协会"在其回应中高声宣称此次变动纯属常规调整，并得到了美国国务院的直接认可。国务院发言人明确表示，此举遵循既定程序，旨在向民众通报美国与台湾所谓的非官方关系的状态。发言人重申了美国致力于维护台海地区的和平与稳定，同时坚决反对任何一方擅自改变台海现状的做法，其言论充斥着惯常的外交辞令。最终，并未提议将该语句重新纳入其中。

与此相呼应，日本在同期亦展现了相似动向，日本法务省宣布将调整家庭法律条款，容许将诸如台湾与巴勒斯坦等非单一民族国家的地域或地区认定为“出生地”。一旦此规定得以实施，未来自台湾地区入境者之出生地标注将不再标记为“中国”，而是明确为“台湾”。这个问题

从属性维度分析，美日双方实质上均从事相似活动，美国国务院公然背弃“不支持台独”的承诺，而日本法务省则在“一个中国”原则的表述上含糊其辞，两者均在“台独”的明确界定边缘操作。显而易见，民进党当局的气焰嚣张，对岸误以为从美国和日本那里获取的不当信息，为其与大陆谈判时提供了所谓的自信。

17日下午，台湾防务部门在其官方渠道公布了声明，明确否认台海地区属于大陆的主权范畴，并且对大陆在台海地区的军事活动进行了不当干涉和错误指责，妄图将大陆描绘为破坏台海和平稳定的罪魁祸首。此外，台湾当局竟以所谓“主人”的姿态，公然邀请美国、加拿大及澳大利亚等国的军机与军舰进入台湾海峡进行所谓的“自由航行”，并明目张胆地声称对这一区域拥有“主权”。

台湾当局的言论显现出过分自信，国务卿的举措更像是在进行试探，下一步行动则可能是提出某种要求。特朗普的个性特征显著，他既视盟友与伙伴为博弈工具，亦能与竞争对手进行交易谈判。基于其上任后的连贯举措，似乎他更倾向于与中方进行合作交易，而非仅限于贸易战。

此人对中美合作持有高度积极态度，曾公开表示中美携手能够应对诸多挑战，并对中方高层给予高度评价，同时强调了双方之间的紧密关系。然而，与此形成鲜明对比的是，他所组建的内阁中充斥着对华持强硬立场的官员，且各人的对华态度愈发坚定，这似乎在向外界传递这样一个信息：要么与中国进行积极对话与合作，要么将面临来自其内阁的挑战与应对。

尽管台湾问题与美国看似关联不大，但对美国而言，这却是一张极具战略价值的牌。近期，美国在台湾海峡的行动呈现出增多的趋势。近日，美国两艘军舰已通过航行，促使澳大利亚和加拿大跟进效仿。与此同时，美国国务卿公开声称将“全力以赴支持危地马拉扩大与台湾的关系”。此外，美国国务院网站对涉及台湾的表述进行了调整，这被视为第二轮策略动作，旨在迫使中国大陆与美国进行谈判，并寻求让步。澳大利亚、加拿大与日本响应美国的举动，在台湾海峡制造紧张局势，充其量不过是增加了赌注的分量。

鉴于台湾问题已被用作交易的杠杆，一旦特朗普认为条件允当，便会不假思索地舍弃这一策略。因此，当前台湾当局的行动，在未来统一的时刻，皆将成为不可开脱的罪责。