今天内容的标题我有点不知道该怎么写了，意思就是这个意思，大家看今天的内容就明白了。

还记得吗，去年还是前年来着，有个刷屏了好久的保单，96年，被保人两岁，趸交1万元，在被保人55岁开始，每个月领取7095元。

当时我也制作了一期视频聊这个保单，评论区有些人就很酸，说96年1万块钱顶现在100万，被保人55岁的时候都2050年了，那时候一个月7000块钱有什么用。

这种没上过学的评论就当笑话看好了。我们今天是想做个计算给大家展示一下。

先看不同年龄下，得到同样的养老金，投入上会有什么不一样。就拿刚才说的那份保单做对比。

96年两岁，那么现在就是30岁。我们用同样的结果来反推，也就是说一样从55岁开始每个月拿到7000，30岁应该投入多少。

用专属来计算，因为专属是现在养老的天花板了，我们计算出来的保费量就是至少要投入的数字。因为在制作视频之前我已经计算好了，所以直接给大家展示结论。

以现在专属商业养老来计算，假设平均收益3%，那么30岁需要至少投入87万，才可以在55岁开始终身领取每个月7023。

两岁，1万。30岁，87万。这个对比可谓悬殊。

然后，我们再看一组对比，就是96年时候，两岁，1万投入能够得到的养老金，和现在2024年，也是两岁，投入多少可以一样。

同样也是直接给出结论。现在在两岁需要至少投入38万，在55岁可以得到终身月领7018元。1万对比38万，还是悬殊。

那我们再想一想，96年，一个烧饼就按5分钱计算吧，现在是1元，可以说是翻了20倍。如果按水稻，小麦的价格来计算，是翻了十多倍。按工资来算，是翻了20倍以上。不能按房价算，因为那个时候还不是商品房的时代，而且房价也是不计入CPI的。

如果按照相同的购买力来看，现在两岁被保人应该是投入20万左右，跟28年前投入1万得到同样结果才对。这20万到38万之间的差额，就体现出来了28年前的产品利率跟现在的对比。

同时也非常明显的说明了一个事情，就是那个时候的老保单，即便是经历了过去一个快速通胀的20多年，也跑赢通胀了。但是，保险行业的不断迭代下来，在过去这28年里是远没有跑赢通胀的。那么曾经九几年的那些保单，单就那份产品来说，对保险公司就是亏损的，还得亏不少。产品，对消费者来说是能跑赢通胀的，但对公司自己来说是跑不赢的。这个话题 有点超纲了，大家能听明白则听，听不明白就一笑而过。

我是逆行的保险人阿辉，带您听点真东西。