战争进入白热化，中国部分银行收紧对俄贸易，这是布林肯的威胁起效果了吗？中俄结算转战“地下”，未来还有可能被完全掐断？中国现在收紧对俄贸易，为何说对俄罗斯来讲，反而是一件好事？

放眼现如今的中美关系，由美国等西方国家所炒作的中国“援俄”问题，无疑是绕不开的一个重大议题，在这些西方媒体与政客的认知当中，中国同俄罗斯之间的正常贸易，被视作是中国对俄罗斯国防工业的“支持”，因而针对此事向中国施压，布林肯在访问中国时还特意提到了这一点。但在另一方面，中俄两国之间的贸易完全是双方的内部事务，美国没有任何的权利说三道四，中国外交部更是在第一时间表态，中国拒绝就俄乌问题“背锅”，从明面上看，美国方面在这个问题上碰了一鼻子灰。

然而随着时间的推移，却有西方媒体发现，中俄两国在贸易上的结算似乎出现了困难，难道美国的威胁真的起效果了吗？

根据英国路透社在4月29日的报道称，位于中国南方的一家家电制造商发现，他们的产品很难运往俄罗斯，这并非产品本身存在问题，而是出于对美国制裁的担忧，中国国内的大型银行正在“限制”此类交易的付款。

路透社表示，自2022年俄罗斯发起特别军事行动以来，美国对俄罗斯和涉及俄罗斯的实体进行了一系列的制裁，而现在美国威胁将这些制裁扩展到中国的银行身上。

为此，七名熟知状况的银行和交易的消息人士表示，限制交易的行为，给中国的小型出口商带来了日益严重的问题。

知情人士透露，随着中国大型银行撤回对俄罗斯相关交易的融资，一些中国企业开始转向于使用边境小银行和货币经纪人等“地下渠道”，但这种做法所要面临的风险极大，而无法追踪的加密货币，则早在2021年就已经被中国禁止使用，因此，还有一些中国企业干脆直接退出了俄罗斯市场。

路透社进一步指出，从今年三月份开始，几乎所有的中国主要银行都已经暂停了同俄罗斯之间的结算业务，几个规模较大的中国国有银行，与俄罗斯相关的业务也出现了下降的倾向。比如中国建设银行，其在俄罗斯的子公司，去年资产下降了14%，中国农业银行则下降了7%。

对于这种现象，中国方面并没有给予任何评论。

更要命的是，这种结算似乎出现了被掐断的风险。

报道提到，目前仅剩下位于中俄边境的一些小型村镇银行，可以进行同俄罗斯之间的跨国收款，但需要排好几个月的队才能进行开户。也有相关从业者表示，自己的公司从上个月开始在七家银行连续进行开户，但没有一家银行愿意接受来自俄罗斯的付款，货款总额达到1000万人民币的货款迟迟未能到账，所以他们考虑放弃在俄罗斯的业务。

一名从事家电行业的王姓老板也表示，收款的缓慢过程不利于公司的流动性管理，更何况你也不知道未来会发生什么，“通道”有一天可能会被完全关闭。

单纯从这一则消息上看，如果路透社的报道属实，那么，说明中国目前在收紧同俄罗斯之间的贸易，说明中国也逐渐意识到了，一些出口给俄罗斯的民用产品，会被直接输送到乌克兰战场上，而这也违背了中国在俄乌冲突当中的“中立立场”，但由于俄罗斯国情的复杂性，这些订单又无法被有效地追踪，买方也无法提供足够多的信息，所以干脆选择了“一刀切”，通过限制支付的方式，来降低双方交易的规模。

当然，我们也不排除，这一消息是西方媒体为了离间中俄关系所捏造的一个“假事件”，用以在舆论上“倒逼”中国政府，对现如今的中俄贸易作出限制措施。

不过，我们如果回顾整场俄乌冲突，从2022年2月24日到现在，战争持续了两年半的时间，但俄罗斯却并没有因为战争而出现全面性的经济衰退，其国内的制造业更是出现了万物生机勃勃竞发之势，失业率更是降到了建国以来的最低点。

其背后主要原因就在于，这些失业人口要么被送到了战场上去“填线”，要么被送入了工厂用于制造武器装备，用以供给特别军事行动的消耗，直接拉动了国内的消费市场，看似是解决了几个重大经济问题。

但实际上来说，俄罗斯在前线所取得的土地，却无法在短期内产生正收益，而如果想要在前线组织起一次大规模进攻，就需要更多的资源投入，陷入了“水多加面、面多加水”的状况，如果是在战争时期，这种“过热态”有助于军事生产。

可一旦战争结束，俄军不再有如此重大的军事订单需求之后，这些在短时间内建立起的巨大产能将全部被废弃，俄罗斯的工业生产可能会被“对半切”，而拿下来的土地也无法在短期内转变成为消费市场，甚至反而需要俄联邦政府进行大规模补贴用于战后重建，再加上在前线损失的青壮年人口劳动力，整个国家的发展恐怕会陷入停滞乃至倒退。

因而，中国在此时主动放缓同俄罗斯之间的贸易，对俄罗斯来说反而是一件好事。因为中国这么做之后，俄罗斯国内的工业生产会出现一定收缩，这能给一个联邦政府一个较为平稳的“过渡期”，来思考究竟是全面进入战时体制，还是维持如今的“打烂仗”，但可以确定的一点是，一旦俄罗斯国内的军工比重与民用生产比重全面失衡，那么重蹈苏联的覆辙也并非不可能，除非普京有勇气再发起一场新的“特别军事行动”。