美国放出风声，认为乌克兰或许该换个领导人了，话音刚落，泽连斯基表态称，如果乌克兰能够加入北约，他愿意辞职。与此同时，英法表示愿意继续支持乌克兰。美国为什么突然认为乌克兰需要新面孔？泽连斯基的“条件”又有什么心思？

据央视等多家媒体3月2号到3号的报道，美总统国安事务助理华尔兹表示，觉得泽连斯基可能没准备好真诚谈判，暗示乌克兰或许需要新的领导人。紧接着正在英国访问的泽连斯基就放话说，只要乌克兰能加入北约，他可以辞去总统职务。几乎同时，英国首相斯塔默在伦敦举办峰会，拉着一些欧洲国家还有加拿大，表示愿意继续支持乌克兰，包括提供资金和武器支持。而俄方也没有闲着，放出消息称俄军在多个方向发动攻势，还攻击了不少乌克兰的军事目标。

2月底的时候，泽连斯基到访美国本打算商讨矿产协议的事情，结果双方闹得很不愉快，甚至可以说是吵翻了，就此美乌之间的裂痕开始显现。而伦敦峰会表面看是西方国家团结挺乌，实际上各方心思各异，英国积极出头，法德也想掺和一脚，但对于如何将解决乌克兰危机，他们与美国是存在分歧的，欧洲国家希望尽快结束冲突，担心冲突外溢，但美国似乎还有别的盘算。

美方这次是点名批评了泽连斯基，说他不真诚不懂得感恩，没法跟俄罗斯谈。言下之意就是对泽连斯基已经不满了，觉得他有些碍事。美国可能想要的是一个能听话，能跟俄罗斯达成协议，结束冲突的乌克兰领导人，换言之就是他们可能觉得泽连斯基现在的状态太“强硬”，不方便操控，不利于美国获取利益。

要知道，老美现在的对乌政策，与拜登执政的时候出现了变化，拜登在援乌的策略上明显更积极，而现执政团队的策略是想早点甩下包袱，结束冲突。此种背景下，美国放出“应该换人”的风声，有些敲打的意味，就是要让乌方明白，华盛顿可能要换打法了。

再深一层看，美国希望俄乌冲突尽快结束不假，但这个“结束”得符合美国的利益。美国既需要避免冲突扩大失控，又要达成削弱俄的目的，同时还想维持在欧洲的影响力，形成一石多鸟的状态。换句话说，美国希望找一个更听话的乌领导人，来配合美国达成他们的目的，至于乌克兰获利与否，华盛顿可能没那么在意。

而泽连斯基提出“辞职换入约”这个条件，几乎是不大可能实现的，北约现在扩张非常谨慎，大概率不会为了一个泽连斯基就打开大门。泽连斯基也知道这一点，所以他这时候提出条件，显然不是确实想辞职，而是一种试探姿态，一方面是做给国内民众和西方国家看，表示自己为了国家可以牺牲个人得失；另一方面，也是对美国“换人”论调的一种回击，意思就是：想让我走？得先拿出我要的东西来。

泽连斯基抛出的“辞职”说法，其实跟他之前的态度是有矛盾点的，他之前一直强调的是要战斗到底拒绝谈判，现在突然又说可以辞职，可见态度转变相当之大。这可能是因为外部压力有些难以招架，国内反对他的声音也越来越多，这才不得已拿出了软化姿态，探一下各方反应，看看有没有赢得转机的可能性。也有可能这仅仅是泽连斯基的权宜之计，用“辞职”来拖延时间以便于争取更多的西方援助。

伦敦峰会上，欧洲国家称要支持乌克兰，但实际上他们心里不打鼓吗？欧洲国家当然不想让冲突持续下去，但他们又担心俄罗斯赢了转头再收拾他们，没办法只能硬着头皮继续声援。不过，支持力度和决心有多大还不好说，匈牙利总理欧尔班就直接对伦敦峰会批评称这是在延长冲突，可见欧洲内部也不是铁板一块。反观俄罗斯的态度，是一如既往地强硬，表示要继续打击乌克兰，对和谈前景持悲观态度。眼下的局势已经和一团乱麻没什么区别，各方都在各玩各的，乌克兰危机的走向依然不明朗。

乌克兰目前的困境，现在看越来越像是西方精心编排的表演，美国在前面拿着指挥棒，欧洲国家在后面高声叫好，乌克兰在台上卖力表演。结果呢？乌领土越打越少，民众生活越来越苦，西方国家嘴上说的支持，实际上更多是为自己的利益在盘算，可惜的是泽连斯基，还在那里卖力的演着“辞职秀”，让人心疼。