昨天，8月24日，此前山西大同阳高县的那桩特殊强奸案开庭审理，再次引发舆论关注，“请先生赴死”这个梗，也再次热起来。

这个案件，已经广为人知了，这里简要概括一下：

男甄某、女李某通过征婚确定关系，订婚宴后当晚在婚房发生关系，因房产未按女方要求加名，女方在第4天的时候报警，声称男方对其进行强奸。

其中还有一些关于彩礼、房产加名等细节问题，还不了解此案的，可以网搜详细了解。至昨天开庭，甄某已经被警方羁押100多天，大概有110多天吧。

对于这件事儿，我看到很多人为男子甄某鸣不平，认为女方是给男方下了套，还有人认为都订婚过了，女方属于自愿，如果也能这样判男方QJ，太不合理了。而这个案件特别，却正特别在这里。

支持不能判QJ罪的理由主要有3点：

1.两个人发生关系是在订婚之后；

2.而且电梯视频显示两人搂搂抱抱，十分亲密；

3.作为成年女性，应该知道与未婚夫夜宿会发生什么，而她却欣然前往。

但是，现在有一个事实摆在面前，那就是警方羁押甄某已经超过37天了。这意味着甄某是被逮捕了，而不再是刑拘。

根据法律规定，刑事拘留最多不能超过37日。超过37日时间限制，人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放。

所以，对于甄某，警方羁押其远远超过了37天，就说明人民检察院已经批准警方实施逮捕。而人民检察院梦批准逮捕，则说明警方的调查，取得了确凿证据。这一点，警方已经向记者明确表示过。

就目前透露出来的信息看，对男方最为不利的因素，就是他对“强暴”的承认。虽然这是李某母亲暗中录音，但是法律规定，这种录音也是可以作为证据使用的。

对于甄某在与李某母亲谈话时承认“强暴”，我的看法是，尽管女方父母有套话之嫌，但是甄某顺利回答，而不反驳，这说明应该是事实了。否则的话，他肯定要反驳，给谁都不能承认。说句不大磊落的话，即使真是强暴，有的人也可能会矢口否认。

其次，我还看到一个作者的介绍说，女方身上有伤痕。我没有查到警方对此的说法，所以未知真假。

据悉，甄某母亲搞了小区签名，证明其儿子品行不坏，出示了电梯视频证明两人搂搂抱抱，也声称对方母亲设套暗中录音。但是，这些都不足以证明不是QJ。

这个案件，大概率翻不了案。

但是，由于前面说的特别之处，所以这个案件影响很大，尤其是对于自愿发生关系之后，女方反手举报QJ，这种情况怎么办，此案会不会开一个恶例。

我看有律师表示不会。我也觉得不会。如果女人可以随意告QJ，那这个社会早就乱套了。

这个案件，无论最后结果如何，作为公众，还是应该相信法院的判决。