吉林长春，男子开着价值648万的劳斯莱斯访友，因找不到停车位，将车停于过道上，谁料第二天洗车时，却发现车上有划痕，维修费高达20万。监控显示，一名女车主有重大嫌疑，男子遂向她索赔，女子：你拿出证据来！

（案例来源：新闻报道，人物均为化名）

田先生家中经商，父母资产颇丰，几年前花费648万，入手一辆纯黑色的劳斯莱斯，他对此爱不释手，平时开车小心翼翼，生怕有磕着碰着。

事发当天天气晴好，田先生驾驶爱车去朋友家玩，11时许到达小区，谁料小区里停车位已全部停满，地下车库也座无虚席，无奈之下，田先生只好把车临时停在过道上。

田先生也知道停车位置不妥，他的车子左边，还停有另外一辆红车，可他觉得自己只是临时停靠，又留有挪车电话，应该不会有什么问题。

到朋友家后，两人相谈甚欢，朋友留他吃午饭，两人从11点，一直聊到15时30分，田先生次日还有事情要办，于是到地下车库开车离开。

15时40分许，田先生开车回家，此时天上已下起大雨，田先生一路开回家，爱车满是泥泞，这辆车他素来爱护，因此到家后停入车库，便再未动车。

直到次日下午天气放晴，田先生才将爱车开到洗车店清洗，工作人员洗完车后，才发现车身上，竟然有一道极长的划痕，泥泞时不仔细看，根本无法发现。

田先生心疼不已，本想自己掏钱维修，可一联系修理店，对方称这种程度的损坏，必须重新喷漆，报价高达20万，虽然田先生有钱，可平白无故掏20万，也让他无法接受。

田先生开始仔细回忆事情经过，事发当天下午，他将车开回家后，就再也没有动过，一路上也没有任何磕碰，会不会是有人故意潜入家中报复？

可田先生素来与人无冤无仇，查看家中监控，也没发现任何异常情况，于是他便将怀疑的目光，放在11时至15时30分。

田先生找到朋友小区的物业，说明情况后，通过物业调取了事发时的监控录像，反复查看几遍后，发现他的车子，除了一位红衣女子，期间没有任何人靠近过。

监控视频显示，田先生停在过道的车，正好挡住另一辆车，红衣女司机下车后，右手微微抬起，高度与田先生车身划痕几乎一致。

女子看似漫不经心地走过，但田先生仔细观察，发现女司机走过后，右手仿佛将什么东西往口袋里塞，田先生怀疑，作案的很可能是女司机，使用的工具则是车钥匙。

事后田先生通过物业找到女司机，要求对方给予赔偿，可女司机对此坚决否认，并要田先生拿出证据来，由于角度问题和不够清晰，通过监控无法确定此事为女司机所为。

田先生见协商无果，只好将此事曝光至媒体，希望借助舆论压力迫使女司机就范，可女司机就是不承认，田先生只好报警处理，并称要给她一个教训。

那么，此事从法律上该如何认定？

1.首先，田先生将车停在过道极不道德。

田先生为图省事，将车停在过道上，看似方便自己，实则为难他人，不仅很不道德，若因此导致他人车辆无法出入，并进而造成损失的，需要承担法律责任。

具体而言，田先生的行为，属于妨害他人物权，受害一方可以要求排除妨害，在无法与田先生联系的情况下，还可请拖车将劳斯莱斯挪走，相应费用应由田先生承担。

2.其次，法律事件应以证据为准！

很多时候，客观事实和法律事实并不一致，关键就在于证据，从监控上，无法确定女司机是否持有锐物，也无法确定她有划车的动作。

光凭怀疑无法定案，不过，若经过调查，警方可取得其他证据，倒是可以将女司机绳之于法，比如与划痕对应的尖锐物品，比如女司机承认此事的口供。

3.若车子真为女司机所划，需承担严肃的法律责任。

车子的损失高达20万，若真确定是女司机所为，则这种行为属于故意毁坏财物，根据刑法第275条，只要超过5万，就属于金额巨大，可以故意毁坏财物罪判处3-7年有期徒刑。

此外，女司机故意划坏车子，民事上构成侵权，需承担赔偿责任，虽然田先生违规停车有错在先，但划车这种手段过于激烈，并不能减轻女司机的赔偿责任。

对此，你怎么看？