2016年7月，张某在某烟酒商店购买了两瓶黄金酒，价值316元，而后张某发现两瓶酒已经超过保质期，因此要求商家退还购物款316元，并按法律规定10倍赔偿其损失，共计3476元，此外还要求支付其精神损害抚慰金、误工费等2500元，但商店认为张某是知假买假，断然拒绝了他的“无理要求”。

后经当地工商所进行了调解，但因张某要求过高而未能协商成功。于是，张某向法院提起诉讼，要求商家赔偿，但被告指出原告并非当地人，其购买两瓶黄金酒也并非为了消费，其很可能是专门从事“打假”的职业人。最终在法庭主持下，原被告双方达成调解协议，被告一次性支付原告赔偿金2800元。

最近几年，“职业打假”“知假买假”的现象较为普遍，很多人质疑职业打假人算不算消费者？知假买假与漫天要价甚至敲诈勒索有什么区别？

从《中华人民共和国消费者权益保护法》 1994年1月1日开始施行起，职业打假在全国“遍地开花”，各地纷纷冒出无数个“王海”。

职业打假对于打击无良商家，维护消费者权益具有积极意义，2014年3月15日起施行《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，也明确规定“知假买假”可受法律保护。

需要注意的是，《中华人民共和国消费者权益保护法》保护的是公民个人“知假买假”，如果是一个单位（比如公司）“知假买假”，则受“合同法”等法律保护，无法要求获得消法中的惩罚性赔偿。

《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第三条 因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。