近年来，新生儿随母姓的现象逐渐增多，这一现象引发社会的广泛关注和持续争议。

最近，温州发生的一起家事纠纷，更是将这一话题推向了风口浪尖。一位儿媳因为让孩子随了母姓，竟被公公当众扇了巴掌，公公还指责儿媳“这是让亲戚朋友看笑话”。这起事件彻底暴露了传统家庭观念与现代家庭观念之间的深刻冲突。

从法律角度来看，孩子随母姓完全合法。

根据《 民法典》第一千零一十五条“自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。”

从以上法律规定我们可以看出，孩子的冠名权归生父和生母所有，父母有权自行决定孩子的姓氏，而爷爷奶奶、外公外婆等亲属均无权干涉。

然而，从情理角度出发，夫妻在给孩子决定姓氏时，通常会与长辈，尤其是孩子的爷爷奶奶商量，毕竟姓氏不仅是身份的标识，更是亲情的重要纽带，甚至可以说是家族联系的核心。在传统观念中，姓氏往往被视为家族传承的重要标志。

在这起事件中，夫妻俩是让一胎孙子随母姓，二胎孙女随父姓。因为儿媳说，自己是独生子女，她与丈夫早有婚前约定，第一胎孩子随母姓，第二胎随父姓，婚后也应依约执行。

既然有婚前约定，当然应该依约履行，但令人费解的是，夫妻二人在决定孩子随母姓时，没有与孩子的爷爷进行任何沟通，甚至连最基本的告知都没有做到。这种做法显然忽视了长辈的感受，也违背了家庭中应有的沟通与尊重。

如果说儿媳忽略了这一点还情有可原，但是儿子作为家庭的纽带，理应意识到这一决定会对老父亲产生巨大心理冲击，却也没有和父亲打招呼，这背后不得不让人怀疑父子之间是否存在着深层次的矛盾或误解。这种关系的疏离，或许正是导致事件走向极端的重要原因之一。

而公公的反应也令人深思。因为他的愤怒，并不是因为“孩子”随了母姓，而是因为“孙子”随了母姓，至于“孙女”随母性，他是赞同的！

更过份的是，当得知孙子随母姓后，他没有选择与儿子沟通，也没有尝试理解儿媳的决定，而是直接将怒气发泄在儿媳身上，扇了儿媳的耳光。这种行为不仅缺乏基本的尊重和理解，更显得“欺软怕硬”。

似乎真的把自己当“爹”了。

儿媳在家庭中往往处于相对弱势的地位，而公公的这种行为无疑是对家庭和谐的严重破坏。尽管他在事后向儿媳道歉，儿媳也表示原谅，但这种和解更多是出于表面的和平，儿媳内心的伤痕却难以愈合。

从长远来看，这一事件对家庭关系的负面影响是深远的。当孙子和孙女长大后，在了解到爷爷的当年殴打自己的母亲，是因为“孙子不能随母姓，而孙女却可以随母姓”，他们必然产生自己的想法。孙子会认为爷爷对他的爱是有条件的，是建立在家族利益之上，而非纯粹的亲情；而孙女会认为爷爷心里根本没有她的位置，她在家族里就是一个可有可无的边缘人。因此，无论是孙子还是孙女，想与爷爷建立起健康亲密的爷孙关系，难上加难。

虽然爷爷大闹一场，也经过了派出所调解，夫妻还是坚持孩子原姓氏不改。